10 saker vi vill veta om Chrome OS!
Chrome OS från Google kan antingen bli en väldigt stark konkurrent till Microsoft Windows, floppa totalt eller leva ett litet liv i skuggan av Linux, Mac OS X och Windows. Jag tror på alternativ nummer tre. Jag är ytterst tveksam till att det kommer att växa till något stort, även om jag tycker det låter intressant.
Operativsystemet riktar sig främst till minidatorer, där det huvudsakliga arbetet sker via en webbläsare. I det här fallet är Chrome OS intressant. Att köra Windows på en minidator har sina för- och nackdelar. Nackdelarna är att Windows tar en hel del prestanda från datorn, samt att det för många användare är onödigt komplext.
Fördelarna Windows har som operativsystem är att ”alla” känner till det och kan använda det. Det hanterar så gott som alla applikationer och det är enormt utbrett vad gäller program och support.
Hos IDG läser jag om att stora datortillverkare är tveksamma till att använda Googles Chrome OS på sina datorer. Det är dock en tolkningsfråga, som man kan läsa i kommentarerna. Det är klart att datortillverkare vill vänta och se vad som händer, innan de hoppar på tåget. Man släpper naturligtvis inte ut ett par hundra tusen datorer på marknaden med ett förinstallerat operativsystem som man inte vet om tillräckligt många vill ha.
En intressant artikel finns hos ReadWriteWeb, där man går igenom tio saker som vi vill veta om Chrome OS. Hur är det till exempel med stöd för skrivare? Windows hanterar drivrutiner för alla skrivare på marknaden, men samma sak gäller inte Linux – vilket Chrome OS kommer att byggas på. Och vad händer med webbapplikationerna när man går offline?
| Annonser |
|
|
Klang IT
sa,
juli 13, 2009 @ 21:13 | Svara
Det är väl snarare tillverkarna av skrivare som ger ut drivrutiner som fungerar med Windows men inte alltid med Linux. Windows har nog egentligen sämre stöd för USB-enheter av olika slag än Linux har, men det kompenserar tillverkarna genom skivor med drivrutiner till Windows. Om tillverkarna hade börjat ge ut drivisar till Linux i lika stor skala så hade fler enheter fungerat med Linux än med Windows.
m96
sa,
juli 13, 2009 @ 23:30 | Svara
Som jag ser saken så kommer inte microsoft kunna fortsätta o ta betalt för nåt som tillför ytterst lite för varje ny version.. ytterst lite i ett större perspektiv. En ny version tillfredsställer inte några fundamentala behov hos människan.. o sånt som inte gör det brukar aldrig hålla i längden. Det kan funka ett tag med marknadsföring o annat. Men aldrig på riktigt lång sikt. De företag som erbjuder verkligt värde kommer av naturen o vinna i längden. För de har alltid ett fundamentalt övertag på lång sikt.
Jag tror Microsoft är körda om de inte hinner rikta om sin väg. Det finns inte ens chans att man kan sälja ett operativ för all framtid i ny o ny o ny version hela tiden och erbjuda så lite nytt, i verkligt praktiskt värde för användaren, för varje ny version.
Tillslut kommer gratis ikapp en sådan affärsmodell. Tillverkar man förgasare till bilar och inte vill ändra sin inriktning till insprutning så kommer det gå åt helvette förr eller senare hur mkt man än förfinar förgasaren. Man måste byta spår. O det verkar gå trögt för microsoft.
Chrome OS är iaf in på rätt väg. Vem som vinner på den vägen i längden låter jag vara osagt.. om också microsoft byter in på samma väg.. men det är den vägen som kommer gälla förr eller senare.. o google är de som först kommit in på den. Så just nu har de försprång mot microsoft..
Det ÄR bara en tidsfråga innan alla program kommer köras via nätet av 99,9% av befolkningen. O då finns det ingen anledning att betala nåt för o få ett Windows. Det finns ingen anledning o betala för ett operativ överhuvudtaget i det läget. Det kommer dock som vanligt dyka upp andra grejer som är värt att betala för. Men erbjuder man inget sådant kreativt nytt som företag, som erbjuder en verklig praktisk förbättring i människors liv, så är man körda. Förr eller senare.
Saker blir gamla utan tillräcklig förändring o tillslut betalar folk inte för det längre.
Tor
sa,
augusti 19, 2009 @ 22:03 | Svara
Hej
Du skriver att Windows hanterar så gott som alla applikationer och det är enormt utbrett vad gäller program och support.
Då har du kanke inte använt dej av Ubuntu som verkligen gör det, vs Windows Vista.
Har en ny dator som jag installerade Ubuntu på (gratis) kopplade upp all kringutrustning, och ALLT funkade. Skrivare scanner kamera usb m.m. Samtidigt som det är gratis, tex Open office, så är det relativt enkelt att lära sig dom mest elementära delarna, för att inte nämna Firefox. Nää gräv ner Windows skiten och satsa på nåt som fungerar.