3D-TV, kommer det att bli succé?
3D-TV är verkligen något som är hett bland tillverkarna av platt-TV just nu. På CES-mässan för ett tag sedan presenterades en hel del nyheter, även om ingenting verkar finnas på marknaden ännu. Nu presenterar dock Panasonic en TV och Bluray-spelare för 3D – och mer kommer!
Obegränsat webbhotell! – StrongBox har obegränsat lagringsutrymme, antal databaser och e-postkonton, gratis domänpekningar. Läs mer, klicka här!
Panasonic lanserar inom kort sex stycken platt-TV med stöd för 3D. Det här verkar vara i Japan, så det lär förmodligen ta ett tag innan apparaterna kommer till Sverige. Som vanligt.
3D-TV från Panasonic
Viera TH-P54VT och TH-P50VT2, som TV-apparaterna heter, kommer i 54 respektive 50 tum och har ett pris på motsvarande 43500 kronor samt 35500 kronor för den mindre modellen.
Samtidigt som de kommer med 3D-TV verkar de även komplettera med Bluray-spelare som också har stöd för 3D, skriver Engadget.
Även Sony 3D-TV är på väg ut. I skrivande stund gäller det bara Japan, och priserna för Sonys utbud ligger väldigt högt. Intressant är att man kommer att lansera en firmware för Playstation 3 som gör det möjligt för spelkonsolen att visa 3D! Läs mer om Sonys 3D-prylar.
3D-TV – så fungerar det
3D-TV gör filmupplevelsen bättre. Den vanligaste tekniska lösningen i TV-apparater med stöd för 3D, är att man försöker återskapa en 3D-bild av en vanlig 2D-bild genom att läsa av bilden och göra en bedömning av hur djupet ska balaseras baserat på exempelvis fokus. Denna teknik används dock bara när man ska göra om 2D till 3D.
När det gäller riktig 3D-teknik spelas materialet in i 3D-format redan från början, med speciella kameror. Det kan jämföras med förr i tiden då man lade på 3D-effekterna efteråt med datorhjälp. Nu är istället allt inspelat i 3D.
I likhet med när vi började gå över till Full HD, stöter 3D-tekniken på patrull i och med att filmmaterialet blir mycket tyngre. Det handlar om mycket mer data som ska hanteras. Det här blir ett problem när man ska lagra filmerna, och framför allt när det är dags att börja göra TV-sändningar i 3D-format.
Det är svårt att säga exakt hur allt fungerar, eftersom tekniken är så pass ny och det finns många frågetecken kvar att räta ut. Jag kommer att skriva mer om 3D-TV här på bloggen, där jag berättar mer om nya produkter och hur det går med det allra mest intressanta – materialet, det vill säga filmer och TV.
Glasögonen kan vara coola
För att man ska kunna titta på en 3D-film behövs ett par anpassade glasögon. Det här är förmodligen en av nackdelarna med konceptet. Jag lyssnade på en sändning av POD-radion TWiT (This week in tech) där man förde en diskussion om 3D-TV:ns framtid. Här lyfte man fram faktumet att man ser ut som en idiot i glasögonen.
När man ska samla ihop kompisarna för att se en hockeymatch eller en film, ska man be alla ta med sig sina egna 3D-glasögon eller måste man köpa på sig ett lager? Och hur roligt är det att sitta ett gäng kompisar där alla har på sig ett par fula klumpiga glasögon? En annan nackdel man tog upp var att en del blir sjösjuka och yra i huvudet av att titta på 3D-TV.
Okej… Det är så klart inte sant att man ser ut som en idiot i glasögonen – även om en del tycker det. Det kommer att finnas massor av olika typer av 3D-glasögon i olika prisklasser. Och med tanke på den upplevelse det innebär med 3D-TV jämfört med gamla platta 2D är det en småsak.
Det finns två typer av 3D-glasögon; passiva och aktiva. Här kan du läsa mer om fördelarna med passiva 3D-glasögon!
Dessutom finns det tekniska lösningar som gör att man kan visa 3D-TV utan glasögonen. Genom en teknik med dubbla glas på TV-skärmen kan man frambringa en 3D-effekt utan att tittaren behöver ha på sig speciella 3D-glasögon.
Ska du köpa 3D-TV?
3D är något som kommer att explodera under 2010. Det verkar alla som fick se filmen Avatar i 3D ha upplevt. Tyvärr hade jag själv inte möjlighet att se filmen men efter vad jag har hört var 3D-upplevelsen grymt häftigt. Tänk att kunna få samma sak hemma i vardagsrummet? Det är väldigt coolt.
SF Bio satsar stort på 3D-filmer. I april 2010 ska alla SF-biografer kunna visa 3D-film, och redan nu finns en lång rad Hollywood-filmer inplanerade, som alla kommer att sändas i 3D-format.
Frågan om huruvida man kommer att köpa 3D-TV eller inte känns långsiktigt rätt menlös. TV-tillverkarna lägger massor av krut på det här, och inom några år är säkert i stort sett alla nya TV utrustade med stöd för 3D-teknik.
Det är dock värt att läsa på ordentligt innan man köper en TV med 3D-teknik idag. Det är fortfarande väldigt tidigt och det finns en hel del frågetecken. Vill du kunna titta på 3D-filmer i Full HD – vilket man naturligtvis vill – krävs det HDMI 1.4 på TV:n, men det är inte alls vanligt idag.
3D-filmer hett i Hollywood
Materialet är idag ytterst begränsat. Det finns inte många filmer som ens har spelats in med 3D-teknik, även om det blir allt mer populärt i Hollywood. Väldigt många storfilmer spelas in i detta format för att man ska kunna sända dem på 3D-bio samt skapa Bluray-filmer med 3D-stöd för filmkonsumenterna.
I slutändan handlar det dock om tid och tålamod. TV-tillverkarna har inte mycket tålamod, och de vill vara först ut. Men som konsument gör man rätt i att avvakta litegrann, såvida man inte verkligen brinner för konceptet. Att köpa första bästa 3D-TV idag kan vara ett misstag. Enligt mig. Jag fortsätter hellre och gotta mig i nyheterna och väntar lite…
Jag kommer att uppdatera det här inlägget allt eftersom tekniken klarnar.
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
Aemony
sa,
februari 9, 2010 @ 22:47 | Svara
Jag såg Avatar i både 3D och 2D och även om 3D ingav mer så från mitt perspektiv (en tvättäkta Gamer som har skillzen att kunna få en 3D-känsla i 2D-spel på en vanlig datorskärm) var det inte så mycket större skillnad.
De härligaste ställena där 3D verkligen lyste igenom var på närbilder och slöa bilder. Tyvärr så under resten av filmen så gav inte 3D något så mycket extra, och när jag såg 2D-versionen så var det verkligen inget jag hann sakna.
3D-versionen var verkligen en upplevelse, men inget jag är villig att spendera flera tiotusentals kronor på att få uppleva igen. Däremot så är jag nog villig att lägga ut runt 5000:- för att skaffa mig ett par glasögon och en 3D-skärm från Nvidia, och spela mina PC-spel i samma 3D.
Also, för diskussionens skull så kan jag meddela att Tv-tillverkarna har redan skapat TV-apparater där du inte behöver ha glasögon för att kunna uppleva 3D. Det löste dem genom att sätta en extra glasskiva en bit framför bilden som agerar som glasögonen, och även om det inte riktigt blir samma så skulle det vara väldigt bra 3D-känsla man fick av dem.
3D-TV från Panasonic | Leksakerochprylar.nu sa,
februari 9, 2010 @ 23:26 | Svara
[...] finns fler bloggare där ute som skriver om 3D-TV med viss skepsis [...]
Admin Leksakerochprylar
sa,
februari 9, 2010 @ 23:29 | Svara
Jag håller med dig helt och hållet (Så pass att jag länkar till dig från mitt inlägg).
Jag är verkligen inte säker på att 3D-TV kommer att slå. Vilket utbud kommer man att kunna få tag på utan att behöva byta ut alla sina prylar? Kommer ”vanlig” TV att kunna sända i 3D och hur mycket får man betala extra i framtiden för 3D-Kanaler. Lär knappast bli gratis?
Es
sa,
februari 10, 2010 @ 08:47 | Svara
Avatar 3D och vanliga Avatar skiljer sig faktiskt extremt lite i min mening. Anser inte att 3D versionen gav mig någon ”OMG” känsla som alla säger att de fick. I min mening är det för att filmen är över hypad. Filmen är så storslagen så att säga, så folk tror på allvar att det är 3Dn som gjort det, vilket enligt mig inte är fallet. Det är bara en film som haft en storbudget och kostat på sig rejält för att allt ska se coolt ut.
Viktor
sa,
februari 10, 2010 @ 15:54 | Svara
All skepsis är befogad enligt mitt tycke. Folk kommer inte springa som tokiga och köpa varsin 3D-TV den närmsta tiden. Men jag är ändå ölvertygad att efterfrågan kommer att öka ju mer tekniken utvecklas och innan priserna på 3D-TV sjunker till vettiga priser så betyder nog tekniken iaf ett välbehövligt lyft för biografer som haft det tungt i dessa dagar.
Jag har inte sett Avatar (än), men det ska ske inom en snar framtid tänkte jag. Det gör jag då på bio, någon 3D-TV lär inte dyka upp i mitt vardagsrum än på länge (om jag inte vinner på lotto dvs).
frogart
sa,
februari 10, 2010 @ 17:14 | Svara
Som synskadad har jag ingen nytta av 3D för man behöver båda sina ögon intakta…bara ett konstaterande;)
3D i din TV – omfattande genomgång, så här fungerar det | Teknikbrunnen.se sa,
juni 19, 2010 @ 19:12 | Svara
[...] Men hur fungerar då 3D-TV och vad behöver du veta för att köpa rätt till just ditt hem? CrunchGear har en mycket omfattande guide och genomgång till 3D som är värd att kolla igenom. Den som vill kan läsa igenom precis allt men lika väl skumma för att ta till sig godbitarna. Även TKJ har en bra inlägg som är värt att läsa, du finner det här. [...]
Larry
sa,
februari 12, 2011 @ 23:28 | Svara
3dtv kommer absolut att slå igenom, tekniken verkar ju finnas men det måste finnas ett större ubud att titta på. Sen måste det vara utan glasögon men det finns ju redan.
Bra 3d tv
sa,
oktober 27, 2011 @ 15:28 | Svara
Finns inte speciellt mycket tvivel kvar om att 3D Tv kommer att slå. Det är här och kommer att bli standard framöver enligt mig. Så klart är det bättre känsla på tv och om man skulle sitta utan fula brillor på näsan… men det lär dröja innan priset på apparater utan krav på glasögon går ner så att en vanlig ”svensson” kan köpa…
Erik
sa,
december 30, 2011 @ 15:38 | Svara
Jag har länge funderat på en 3d-tv faktiskt. Fast sist jag va på 3d-bio så va fick jag typ ont i huvet av det, fast det kankse är bättre nu för tiden? annan teknik som sagt…