Antipiratbyrån får fria händer
Igår läste jag snabbt på IDG om att Antipiratbyrån fått tillgång till en hårddisk som polisen tagit vid en husrannsakan hos en misstänkt ”storpirat”. Storpirat är i det här fallet en person som via fildelningsprogramvara (rimligen DC/DC++) delat ut 30 filmer och 23000 musikfiler (källa: DN).
Husrannsakan genomfördes efter en amälan från – Antipiratbyrån… Jag hann inte läsa mer om det, utan tänkte bara ”Va fan, det kan väl inte vara lagligt?”.
Nu har jag läst lite mer, bland annat Christian Engströms inlägg Pontén äger din dator. Givetvis är inte bloggen av en medlem i piratpartiet speciellt objektiv, men det ska den inte vara och det är ett bra inlägg med intressanta poänger. Som vanligt skriver även opassande väldigt bra.
Piratpartiet har JO-anmält kammaråklagaren i fråga – Britt-Louise Viklund – och pressmeddelandet om detta finns att läsa hos Stefan Flod.
”När tvångsmedel tillgrips måste allmänheten kunna veta att förtroendet inte missbrukas, säger Falkvinge. Här har vi ett fall där en åklagare beslagtagit en privat dator som kan innehålla mejl, dagbok, privatekonomi, surfvanor och allt möjligt känsligt material ur integritetssynpunkt. Därefter har man direkt lämnat den vidare till privata intressen utanför rättsväsendets kontroll. Det strider mot en uppsjö av olika lagar, dataskyddsföreskrifter och rättssäkerhetskonventioner. Den här åklagaren kan inte arbeta kvar inom rättsväsendet.”
IDG har följt upp med att fråga Britt-Louise Viklund om hennes syns på det hela, vilket finns att läsa i Åklagaren: Antipirater ska vittna under ed.
Hon betonar att de ursprungliga hårddiskarna finns kvar i beslag hos polisen och att en eventuell manipulering av de kopior som gått till Ifpi och Antipiratbyrån skulle upptäckas, men förnekar inte att hårddiskarna förutom musiken och filmerna som målet rör mycket väl kan innehålla privat och integritetskänslig information.
Efter den artikeln klarnar det lite. Man kan förstå hur hon har tänkt. Men samtidigt – WTF? Inte för att någonting sånt här förvånar mig – längre. Efter det där förslaget om att upphovsrättsinnehavare själva skulle få göra egna polisutredningar försvann mina gränser för förvåning.
Norton 2010 Bäst i test! Snabbt, lätt och säkert! Köp online. Få 10% rabatt under sommaren med följande kod: norton2010
Panda Internet Security 2010 Mycket bra, komplett svenskt säkerhetspaket!
F-Secure 2010 Snabbt, säkert, komplett skydd – testa gratis NU!
McAfee – Halva priset! Köp komplett paket direkt online!
Om du gillade det här inlägget, läs det här!
| Annonser |
|
|
Cyron
sa,
december 13, 2007 @ 07:02 | Svara
Man blir lack, det blir man. Men som du säger, inte förvånad.
yo mstuff! - Efter Ipred1 kommer… Ipred2 sa,
december 15, 2008 @ 13:07 | Svara
[...] tvekan om att det direktivet används för kommande lagförslag även i Sverige, särskilt som att Antipiratbyrån och Ifpi menar att den aktuella Ipred1-lagen är "ett steg i rätt [...]