BitTorrent för anonymt för Antipiratbyrån – nya lagkrav
De domar mot fildelare som gjorts i Sverige har så vitt jag vet aldrig handlat om fildelning över protokollet BitTorrent. Istället är det användare som har haft egna FTP-servrar eller de som kört Direct Connect. Detta tycker Antipiratbyrån är ett problem.
Obegränsat webbhotell! – StrongBox har obegränsat lagringsutrymme, antal databaser och e-postkonton, gratis domänpekningar. Läs mer, klicka här!
BitTorrent är betydligt svårare att spåra än exempelvis Direct Connect. Som användare av DC/DC++ exponerar man som regel sig helt öppet med vilket IP-nummer man har och vilka filer man delar ut. Det är bara för antipiratjägare att ta en skärmdump till bevis och göra en anmälan.
Men BitTorrent gör det hela svårare eftersom filerna hämtas i fragment från många olika användare. Det är inte samma metod som i Direct Connect där filen skickas direkt mellan två användare. Det gör BitTorrent svårt att övervaka på, och det är därför det är, som Svenska Dagblaget skriver, i ”praktiken riskfritt” att fildela via BitTorrent.
Surfa anonymt mer populärt
Det Henrik Pontén på Antipiratbyrån vill göra, är att skicka ut varningar till de som fildelar upphovsrättsskyddat material. För att kunna göra det behöver man veta vem som ligger bakom ett IP-nummer, vilket som vi känner till är ganska omständigt även om möjligt med Ipred-lagen.
Lösningen kan enligt Antipiratbyrån vara att en oberoende organisation ska samarbeta med Internetoperatörerna för att skicka ut varningsbreven. Själva breven ska kunna skickas från upphovsrättsinnehavarna.
En drömvision verkar vara ett system där Antipiratbyrån bara knappar in ett IP-nummer som misstänks för inblandning av fildelningen, varefter ett automatiskt uppslag sker mot Internetoperatörens kunddatabas för att få reda på vem som äger kontot som har använt IP-numret. Sedan är det bara att posta iväg varningsbrevet.
Det är tekniskt genomförbart. Och öppnar hypotetiskt sett väldiga möjligheter för missbruk av personlig integritet. Att tjänster som erbjuder anonym surfning blir allt mer populära är inte speciellt konstigt.
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
Anonym på Internet Vill du bli anonym online? Med den här enkla tjänsten döljer du ditt IP-nummer!
Vill du ha en snabbare dator? Ladda ner SLOW-PCfighter för en gratis skanning efter problem i datorn! Läs mitt test om hur bra det är!
Klang IT
sa,
februari 21, 2010 @ 23:39 | Svara
”En drömvision verkar vara ett system där Antipiratbyrån bara knappar in ett IP-nummer som misstänks för inblandning av fildelningen, varefter ett automatiskt uppslag sker mot Internetoperatörens kunddatabas för att få reda på vem som äger kontot som har använt IP-numret. Sedan är det bara att posta iväg varningsbrevet.”
Ja, vem vet. Det går ju i den riktningen om inte annat. Det är uppenbart hur det här kommer att sluta om Pontén och gänget får som dom vill. Integritet, bye, bye!
Aemony
sa,
februari 21, 2010 @ 23:47 | Svara
Antipiratbyrån visar än en gång att de aldrig tänker på den personliga integriteten och vad ett sådant här system innebär för till exempel ägarna av en WLAN-router.
Givetvis är det bra att de försöker värna om kopieringsrätten, men att materiella saker ska vara en tillräcklig anledning att inkräkta i en människas privatliv är bullshit.
Och en IP-adress representerar fortfarande inte en enskild person. I dagens samhälle då de flesta kör WLAN behöver de datorkunniga bara sätta igång och sniffa sig fram till ett lösenord för ett trådlöst nätverk. Senare är det fritt fram att tanka så mycket olagligt som man vill, om någon blir straffad så är det ägaren till internetlinan. >_<
Tommy Gabrielsson
sa,
februari 22, 2010 @ 01:55 | Svara
Antipiratbyrån med Pontén i spetsen, jag säger då det. Finns det ingen gräns?!
”Lösningen kan enligt Antipiratbyrån vara att en oberoende organisation ska samarbeta med Internetoperatörerna för att skicka ut varningsbreven.”
Herregud… Jag vill också ha en egen oberoende organisation som kan sköta min smutstvätt. Kan jag få det?
Erik
sa,
februari 22, 2010 @ 04:52 | Svara
Henrik Pontén är bara advokat. Det är inte han som bestämmer hur hela organisationen ska göra. Hoppas iallafall de lyckas få tag på fler.
Back to basics: varningsbrevens återkomst : Cybernormer.se sa,
februari 22, 2010 @ 15:57 | Svara
[...] är troligen att bevisläget för Bittorrent är klart annorlunda jämfört med protokoll som Direct Connect. Via programvara för Direct Connect är det lätt att [...]
A
sa,
september 2, 2010 @ 20:05 | Svara
Ganska sent svar men googlade förbi här och tänkte bara påpeka att en skärmdump aldrig någonsin kan räknas som ett bevis i en rättsprocess. Med lite grafiska kunskaper är det extremt lätt att manipulera skärmdumpar.