EU: Du ska ha rätt att glömmas bort av sajter
Dataskyddsdirektivet är ett förslag från EU som handlar om att du som Internetanvändare ska ha rätten att begära att företag bakom sajter raderar all information om dig. Förslaget har tidigare diskuterats men nu har man justerat det bötesbelopp som drabbar företag som bryter mot direktivet.
I det förra förslaget på Dataskyddsdirektivet sa man att företag som inte tog användares begäran på allvar skulle få böter på fem procent av omsättningen. Nu har denna siffra justerats ner till två procent. Det innebär fortfarande väldigt stora belopp för vissa sajter, som Facebook.
Obegränsat webbhotell! – StrongBox har obegränsat lagringsutrymme, antal databaser och e-postkonton, gratis domänpekningar. Läs mer, klicka här!
EU:s förslag på Dataskyddsdirektivet innebär att du ska kunna kräva att sajter raderar all information om dig. Du ska kunna bli ”glömd” av sajter. Enligt EU äger respektive användare rätten att ta bort information som publicerats online. Företag ska göra detta möjligt.
Böter för företag som inte följer direktivet är satta till två procent av omsättningen. För ett företag som Facebook, som under första halvåret omsatte 10,3 miljarder kronor, skulle böterna bli dryga. Två procent på det beloppet är 206 miljoner kronor – och då är det på ett halvår. Ett helår blir i teorin det dubbla. Det är mycket pengar för att inte radera data om en enskild användare.
– Alla personliga data tillhör personen de avser. Alla individer måste också få kunna flytta information om sig själva från ett företag till ett annat, säger [Viviane] Reding. [Källa: IDG]
I praktiken tror jag dock det krävs mer än att strunta i en användare för att böterna ska bli aktuella. Det är mer troligt att det gäller om företag vägrar införa möjligheten att radera konton.
Branschorganisationen Business Software Alliance är inte speciellt positiva till förslaget.
– Förslaget styr hur företag ska få samla in, lagra och hantera information. Reglerna borde istället inriktas mot effekterna för medborgarna. Risken är att förslaget tynger företagen med betungande krav, som hämmar den digitala innovationen på bekostnad av både nya jobb och tillväxt, säger [Thomas Boué, företrädare på BSA].
Vad säger din mamma?
Som vanligt när det gäller lagförslag från EU och andra stora regeringsinstitutioner, har förslaget en del frågetecken om huruvida det enkelt går att applicera i praktiken. Men tanken är god. Det är säkert väldigt vanligt att användare ångrar saker de har lagt upp på nätet. Samtidigt kan allt online spridas för vind och våg, och det är nog inte lätt för företagen att hantera alla förfrågningar från användare som vill få material bortplockat. Arbetet kan bli väldigt omfattande.
Personligen tycker jag det är viktigt att undervisa användare i faktumet att allt de publicerar på nätet är offentligt. Det du skriver i en statusuppdatering på Facebook ska du kunna skriva i en tidning under eget namn. Det är alldeles för vanligt att man tar Internet för lätt.
Själv följer jag en enkel regel om allt jag publicerar online – allt, från statusuppdateringar till tweets, e-post, bilder och bloggposter – är att jag ska kunna visa det för min mamma. Om jag inte hade velat att mamma såg något, struntar jag i att lägga upp det. Nu har jag visserligen en synnerligen liberal mor med högt till tak, men det är ändå en bra regel.
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
Stefan Nilsson
sa,
januari 26, 2012 @ 09:57 | Svara
Personligen uppmuntrar jag en lag av den här sorten. T.ex. försökte jag plocka bort mitt konto från en mängd forum för ett halvår sedan men fick till svar att vBulletin inte stödjer den funktionen.
Johan
sa,
januari 26, 2012 @ 13:53 | Svara
Det är väl ok att man ska ha denna möjligthet att bli bortplockad om man vill, men detta är bara en skitsak jämfört med den enorma övervakningsapparat som staterna bygger upp. EU-byråkraterna vill bara flytta fokuset till enskilda företag, och låtsas som att de bryr sig om vår integritet.
När ska staterna tvingas betala 5 % av BNP i böter om de lagrar uppgifter om medborgarna som borde tas bort? Både Säpo och FRA har ju avslöjats med att bryta mot lagarna på detta sätt.