<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Virussmittade tillägg för Firefox hittade</title>
	<atom:link href="http://blogg.tkj.se/firefox-tillagg-add-ons-virus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.tkj.se/firefox-tillagg-add-ons-virus/</link>
	<description>Sverige största IT-blogg</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 20:49:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Fortsätta med Firefox, eller? &#124; ZoulMedia</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/firefox-tillagg-add-ons-virus/comment-page-1/#comment-133544</link>
		<dc:creator>Fortsätta med Firefox, eller? &#124; ZoulMedia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 08:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=8114#comment-133544</guid>
		<description>[...] nämligen den rika floran av tillägg, också vara ett hot. Tommy K Johansson berättar på sin blogg om några tillägg som sprider så kallade [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nämligen den rika floran av tillägg, också vara ett hot. Tommy K Johansson berättar på sin blogg om några tillägg som sprider så kallade [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: KlangIT</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/firefox-tillagg-add-ons-virus/comment-page-1/#comment-133543</link>
		<dc:creator>KlangIT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 02:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=8114#comment-133543</guid>
		<description>Här skriver Mozilla om trojanerna och listar vilka antivirusprogram som hittar trojanerna om nu har installerat något av tilläggen som nämns:

&quot;Two experimental add-ons, Version 4.0 of Sothink Web Video Downloader and all versions of Master Filer were found to contain Trojan code aimed at Windows users.&quot;

Ett annat sätt att slippa problemet är ju att byta operativsystem. ;) Trojanerna riktar sig mot Windows-användare.

http://blog.mozilla.com/addons/2010/02/04/please-read-security-issue-on-amo/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Här skriver Mozilla om trojanerna och listar vilka antivirusprogram som hittar trojanerna om nu har installerat något av tilläggen som nämns:</p>
<p>&#8221;Two experimental add-ons, Version 4.0 of Sothink Web Video Downloader and all versions of Master Filer were found to contain Trojan code aimed at Windows users.&#8221;</p>
<p>Ett annat sätt att slippa problemet är ju att byta operativsystem. ;) Trojanerna riktar sig mot Windows-användare.</p>
<p><a href="http://blog.mozilla.com/addons/2010/02/04/please-read-security-issue-on-amo/" rel="nofollow">http://blog.mozilla.com/addons/2010/02/04/please-read-security-issue-on-amo/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Zebastian Sjöberg</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/firefox-tillagg-add-ons-virus/comment-page-1/#comment-133538</link>
		<dc:creator>Zebastian Sjöberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 17:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=8114#comment-133538</guid>
		<description>Vad jag undrar över är egentligen hur tillägg som dessa har varit rankade enligt exempelvis popularitet och liknande. Jag förmodar att det inte direkt fanns en god bas av användarkommentarer eller liknande?

Anledningen till att jag undrar är att jag i min naivitet har sett det som en kvalitativ bedömningsfråga. Precis som googlande – använd sunt förnuft, slipp virus. Dock finns det väl en viss skillnad i att denna skadliga kod på sätt och vis befinner sig på en trovärdig domän...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad jag undrar över är egentligen hur tillägg som dessa har varit rankade enligt exempelvis popularitet och liknande. Jag förmodar att det inte direkt fanns en god bas av användarkommentarer eller liknande?</p>
<p>Anledningen till att jag undrar är att jag i min naivitet har sett det som en kvalitativ bedömningsfråga. Precis som googlande – använd sunt förnuft, slipp virus. Dock finns det väl en viss skillnad i att denna skadliga kod på sätt och vis befinner sig på en trovärdig domän&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Olof Fredriksson</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/firefox-tillagg-add-ons-virus/comment-page-1/#comment-133530</link>
		<dc:creator>Olof Fredriksson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 08:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=8114#comment-133530</guid>
		<description>Som Stefan säger har jag med funderat lite när det skulle börja ploppa upp virus i tilläggen. Detta är troligtvis bara början och kommer bli värre.  Dock har jag mina favoriter och det är
noscript och adblock+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som Stefan säger har jag med funderat lite när det skulle börja ploppa upp virus i tilläggen. Detta är troligtvis bara början och kommer bli värre.  Dock har jag mina favoriter och det är<br />
noscript och adblock+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Stefan Ljungwall</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/firefox-tillagg-add-ons-virus/comment-page-1/#comment-133527</link>
		<dc:creator>Stefan Ljungwall</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 01:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=8114#comment-133527</guid>
		<description>Det var väl ganska väntat att det skulle komma. Vad jag förstår är ju FF ganska poppis och det borgar väl för fler attacker i framtiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var väl ganska väntat att det skulle komma. Vad jag förstår är ju FF ganska poppis och det borgar väl för fler attacker i framtiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

