I framtiden har vi ett chip i armen

Skribent: Tommy k Johansson, 2012-03-27 - 17:12
Kategorier: Säkerhet

Jag har blivit tillfrågad om att skriva ett inlägg till Framtidsstafetten, som är en bloggstafett initierad av Framtidskommissionen och projektledd av Twingly. Tanken är att fånga upp röster om framtidens utmaningar för Sverige. Vi blickar mot år 2020 och framåt, för att försöka se hur samhället ser ut då.

Efter att ha läst de övriga publicerade posterna, som tar upp intressanta områden som utvecklingen inom kultur, jämställdhet och annat, tänker jag skriva om något mörkare. Nämligen det ständigt aktuella övervakningssamhället. Jag tycker inte det är dystopiskt att tro att vi om 20 år är mer bevakade. Dagens kameror har ersatts med chip – något som faktiskt finns redan idag. Det är ingen science fiction, hur integritetskränkande obehagligt det än känns.

Övervakning och registrering är vardag även idag. Oftast tänker vi på FRA och andra metoder för att spåra vårt beteende på Internet, men övervakning finns på mycket fler ställen än online. Det här är något som har exploderat de senaste åren. Det kryllar av företag inom området och man kommer hela tiden med nya tekniska lösning.

Redan 2005 skrev Ekot om att antalet övervakningskameror ökar. Skolor, taxibilar och torg är exempel på ställen där man finner kameror som filmar oss. Butiker, bensinmackar och bankomater är andra exempel. Men man har även kameror i omklädningsrum, vilket av många naturligtvis är integritetskränkande.

Polisen arbetar med att samordna alla de här kamerorna för att lättare kunna plocka in bilder och filmer. I slutet av 2011 berättade man att Hallandspolisen varit i kontakt med 400 av länets uppskattade 650 anläggningar med övervakningskameror, och att man bland annat diskuterat ”hur företagen kan göra för att bilderna ska bli bra och kunna användas vid en eventuell utredning”.

Spåra personer i videofilmer

Hur kan man använda all denna data? En metod är ansiktsigenkänning. Det här är en metod som har funnits länge, och det är så vanligt att tekniken till och med finns i Picasa – ett gratis fotoprogram från Google för hemanvändare. Om Picasa har en hyfsad sådan funktion, föreställ dig vad som är möjligt med mer avancerad teknik.

Om 10-20 år kommer dessa tekniker vara många gånger snabbare och effektivare, och kan samköras mot en mängd register. Under Super Bowl 2001, alltså elva år sedan, använde polisen programvaran Viisage för att köra besökarnas ansikten mot brottsregistret. Man hittade 19 personer med kriminell historia.

Ponera att dessa lösningar appliceras överallt – i butiker, sportarenor, uteställen eller statliga verk. Om en person med brottsregister identifieras, är det ett lätt steg att låta vakten skicka ut personen igen. Kortsiktigt kan säkert många tycka att det här är en bra idé, inte minst affärer som kan stoppa tidigare dömda snattare redan vid dörren. Men vad händer om alla med ett brottsregister, och som sonat för det, stängs ute från samhället? Återfallsbrottsligheten skulle bli skyhög.

Chip är framtidens övervakning

Om vi nu tar ett steg fram till år 2030. Dagens övervakningskameror kan mycket väl ha spelat ut sin roll. Det finns nämligen något betydligt mer effektivare och bättre, och det är en teknik som redan idag provas för fullt. Svaret är ett litet RFID-chip som opereras in under huden. Chipet är stort som ett riskorn och kan sättas på plats på några minuter.

I Sverige har vi ett DNA-register som går under namnet PKU-registret och som finns på Karolinska i Stockholm. Här lagrar man blodprover från alla svenskar födda 1975 eller senare. Det officiella skälet är att använda proverna för vård och behandling samt i forskningssyfte. PKU-provet tas vid födseln för att kontrollera om barnet har fenylketonuri (PKU). Varje år föds fem barn i Sverige som har PKU.

Men polisen har fått tillgång till registret för att spåra misstänkta. Det mest kända fallet var mordet på Anna Lindh, där man använde PKU-registret i spaningsarbetet. Det här ledde dock till ett ramaskri, och det skulle utsättas en utredning om huruvida polisen ska få tillgång till PKU-registret. Läs en äldre artikel hos SvD.

Som förälder kan man skriva på ett papper som säger nej till lagring av barnets blodprov, men det är inte speciellt känt. Inte heller upplyser man om detta på BB. När våra två söner har fötts har man tagit blod och sagt att man ska kolla efter sjukdomar, men man har inte nämnt något om att blodprovet kommer att skickas till Karolinska för lagring. Det ska tilläggas att man kan gå ur PKU-registret. Polisen sägs ha försökt få listor över vilka som gått ut, eftersom man tror att det främst är kriminella som gör det.

Steget till att även börja implementera ett litet chip i nyfödda är i praktiken väldigt litet. Det låter kanske som en science fiction-dystopi, men det är bara en tidsfråga innan det sker. Våra husdjur märks med chip sedan många år tillbaka. Att, med hänvisning till fördelarna, applicera det här även på människor kommer att ske.

I USA finns det ett företag som heter Digital Angel (tidigare Applied Digital Solutions) som har tagit fram en produkt vid namn VeriChip. Det är ett RFID-chip som kan användas för att lagra information om en person, och som kan opereras in i människor. Man har redan börjat använda det här.

2004 berättade The Register om en dansklubb i Baja Beach, där besökarna kunde få VeriChip implanterat mellan drinkarna. Med chipet på plats så kunde man på tisdagskvällar – kallade för Implant Night – gå in utan att stå i kön eftersom en läsare i dörren kände igen besökaren. Tanken var att chipet framöver ersätter kreditkortet, så att man kan hämta drinkar i baren utan att behöva betala direkt. Istället läser bartendern bara av chipet.

Givetvis finns det gott om kritiker till det här. Jag tycker själv det låter helt absurt, även om jag knappast sällar mig till de religiösa kritikerna. En grupp tokreligiösa kristna fick nämligen spelet och ansåg att VeriChip var det så kallade Mark of the Beast som ska omnämnas i Bibeln. Digital Angel var alltså Satan själv, enligt dem. Du kan kolla in ett videoklipp på YouTube om detta.

Implantat av chip är hur som helst en teknik som finns, och som används. Om 20 år är jag övertygad om att det här är väldigt vanligt. Ska vi titta historiskt på införande av integritetskränkande system, kommer man att lansera det här som ett skydd mot kriminella – förmodligen säger man att det är för att först och främst stoppa terrorister.

Jag skulle tippa på att de första som får chipet är tungt kriminella. Sedan blir det andra som dömts till fängelse. De som idag har fotboja kommer också att vara snabbt ute. Och efter det plockar man in dömda för mindre brott; snatteri, braj-innehav och sådant. När man väl är där är det väl lika bra att börja implantera alla andra.

Föräldrar vill ha koll på sina barn och om man marknadsför det som att det gör barnens liv säkrare, är det inga problem att förse nyfödda med det. Räkna med att lobbyisterna får in massor av berättelser i media om kidnappningar, förrymda barn, förirrade gamlingar och annat där man kan berätta om hur man tack vare chipen lyckats hitta dem, och om brottslingar som spårats.

Hålla koll på vad folk gör och var

Med dagens teknik är det inte möjligt att bygga in en GPS i chipet, eftersom dessa till skillnad mot RFID kräver en strömkälla. Kanske kan man i framtiden plocka upp energi från kroppens egna elektriska impulser i nervsystemet för att driva GPS:en, men det här är en vetenskap jag har noll koll på.

För att RFID ska fungera måste det finnas en avläsare inom ett nära område. När chipen blir aktuella lär sådana avläsare att bli många gånger vanligare än övervakningskameror. Om avläsaren innehåller en GPS och är ansluten till någon form av nätverk, är det en smal sak att rapportera in data om vilka personer som passerat läsaren. Den här typen av läsare kan placeras i alla ingångar i butiker, restauranger, biografer och alla andra offentliga byggnader. Eller varför inte i alla hyreslägenheter för att veta vilka som passerar i trapphuset? De lär också dyka upp vid alla bevakade övergångsställen, stoppljus och parkeringsplatser.

När du köper något används chipet istället för dagens kassor med kort eller kontanter. Rent praktiskt blir det smidigt, eftersom du kan gå in i en affär, ta vad du behöver och sedan gå ut, eftersom allt registreras per automatik.

Samtidigt är det nog inte alla som tycker om att allt man köper registreras. Det här görs idag när du exempelvis använder ICA-kort, eller andra kort kopplade till butiker. Om du har ett ICA-kort får du varje månad erbjudanden som är personligt anpassade efter dina köpvanor. Om du bara köper en massa flottig mikromat, läsk och cigaretter, hur tror du att ditt försäkringsbolag skulle reagera på den här datan? Försäkringsbolag kan redan få tillgång till alla dina sjukjournaler, som är sekretessbelagda, så att få tillgång till konsumtionsvanor som innehas av ett vinstdrivande företag lär inte vara några större problem.

Datamängden blir enorm. Behöver myndigheter få reda på någonting om en person är det bara att göra en sökning i det Nationella Dataregistret (påhittat namn); var han senast passerat för platser och hur snabbt mellan punkterna han färdas, var och vad han handlat, vilka andra personer som befinner sig i närheten, och så vidare.

De som kämpar mot integritetskränkande metoder gör idag ett viktigt jobb och de kommer knappast att få mindre att göra i framtiden. Alla som viftar bort kritikerna som foliehattar med den förslappade och rent korkade attityden ”det gör inget för jag bryter inte mot lagar” kommer en vacker dag vakna upp och sätta kaffet i vrångstrupen. För om du tror att du aldrig gör något fel måste du tro att du är Jesus. Så naivt narcissistisk borde ingen vara.

Uppdatering: IDG skriver idag om 5 häftiga men läskiga tekniker, som bland annat handlar om övervakning.

Detta är ett inlägg i Framtidsstafetten, initierad av Framtidskommissionen och projektledd av Twingly. Läs gärna mer och hitta övriga inlägg i bloggstafetten på http://www.framtidskommissionen.se/gastbloggare/

---

Följ @tkj