<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till 7 skäl till varför Google Chrome OS floppar</title>
	<atom:link href="http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/</link>
	<description>Sverige största IT-blogg</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 20:49:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Fredrik</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-138161</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 16:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-138161</guid>
		<description>någon kanse har sakt det här redan men går det inte att använda chrome os som ett allternatift operativsystem. 

laptops i dag har ofta ett &quot;quickstart&quot; operativsystem så att du kan komma åt din mail (som lagras på nätet) lite musik och lite bilder (sparat på hårdisken) plus urusla kommunikationsprogram. är det inte på denna front som operativsystemet kommer börja? eftersom du aldrig behöver oroa dig om att ett program slutar fungera eftersom det inte finns något program, dessutom tror jag att mycket mer avancerade webb-baserade program kommer att göras tillgängliga tack vare chroms programbutik, kanse även spotify och photoschop, detta i sin tur skulle leda till att om du köpte ett program hemma så skulle du kunna sitta på ett internetkaffe på andra sidan jorden och redigera dinna semesterbilder samt ladda upp de på sociala medier inom 2 minuter.

jag skulle inte häller bli förvånad om chrome os skulle utveckla ett offline mode där du kan titta på dina bilder, läsa synkade mail eller olika pdf dokument. något annat som inte skulle förvåna mig vore om den utvecklade stöd för film + lånande av film från voddler eller liknande.

jag tror även att stöd för extentions kommer ersätta de flästas desperation av instalerade program.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>någon kanse har sakt det här redan men går det inte att använda chrome os som ett allternatift operativsystem. </p>
<p>laptops i dag har ofta ett &#8221;quickstart&#8221; operativsystem så att du kan komma åt din mail (som lagras på nätet) lite musik och lite bilder (sparat på hårdisken) plus urusla kommunikationsprogram. är det inte på denna front som operativsystemet kommer börja? eftersom du aldrig behöver oroa dig om att ett program slutar fungera eftersom det inte finns något program, dessutom tror jag att mycket mer avancerade webb-baserade program kommer att göras tillgängliga tack vare chroms programbutik, kanse även spotify och photoschop, detta i sin tur skulle leda till att om du köpte ett program hemma så skulle du kunna sitta på ett internetkaffe på andra sidan jorden och redigera dinna semesterbilder samt ladda upp de på sociala medier inom 2 minuter.</p>
<p>jag skulle inte häller bli förvånad om chrome os skulle utveckla ett offline mode där du kan titta på dina bilder, läsa synkade mail eller olika pdf dokument. något annat som inte skulle förvåna mig vore om den utvecklade stöd för film + lånande av film från voddler eller liknande.</p>
<p>jag tror även att stöd för extentions kommer ersätta de flästas desperation av instalerade program.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nathanael</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-135272</link>
		<dc:creator>Nathanael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 11:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-135272</guid>
		<description>Är det bara jag och Conny som stör sig på att dra igång våra monsterdatorer på 750 W, vänta 30 sekunder, därefter ett par sekunder till för att få tillgång till nätet?

Jag har en - med dagens mått - bättre dator, med ssd-hårddisk... Jag har optimerat allt jag kan för att få den att starta så snabbt som möjligt. Ändå hinner jag gå och kissa före jag kommer åt internet:P

Personligen blev jag helt frälst när jag såg introduktionsvideon till detta underbara OS.
Tanken på att ha en multituch-skärm tillsammans med de vanliga styrsätten ( http://www.sweclockers.com/nyhet/10317-google-staller-krav-pa-chrome-os-datorer ) fick mig att skriva in små, psykiska hjärtan i Googles sökfält.

Jag förstår inte hur du resonerar med dina ovanstående dementeringar av Google Chrome OS - Vad finns inte tillgängligt på internet idag, till exempel?
Om du läst på lite - skulle du sett att Google köpt upp väldigt många företag som tillhanda ger till exempel fotoredigering på nätet.

I och med detta kommande koncept, kommer jag ha en utmärkt komplettering till mitt nuvarande system.

All makt åt Google, vår befriare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är det bara jag och Conny som stör sig på att dra igång våra monsterdatorer på 750 W, vänta 30 sekunder, därefter ett par sekunder till för att få tillgång till nätet?</p>
<p>Jag har en &#8211; med dagens mått &#8211; bättre dator, med ssd-hårddisk&#8230; Jag har optimerat allt jag kan för att få den att starta så snabbt som möjligt. Ändå hinner jag gå och kissa före jag kommer åt internet:P</p>
<p>Personligen blev jag helt frälst när jag såg introduktionsvideon till detta underbara OS.<br />
Tanken på att ha en multituch-skärm tillsammans med de vanliga styrsätten ( <a href="http://www.sweclockers.com/nyhet/10317-google-staller-krav-pa-chrome-os-datorer" rel="nofollow">http://www.sweclockers.com/nyhet/10317-google-staller-krav-pa-chrome-os-datorer</a> ) fick mig att skriva in små, psykiska hjärtan i Googles sökfält.</p>
<p>Jag förstår inte hur du resonerar med dina ovanstående dementeringar av Google Chrome OS &#8211; Vad finns inte tillgängligt på internet idag, till exempel?<br />
Om du läst på lite &#8211; skulle du sett att Google köpt upp väldigt många företag som tillhanda ger till exempel fotoredigering på nätet.</p>
<p>I och med detta kommande koncept, kommer jag ha en utmärkt komplettering till mitt nuvarande system.</p>
<p>All makt åt Google, vår befriare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Conny</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-132872</link>
		<dc:creator>Conny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 09:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-132872</guid>
		<description>Hej de var många tankar men de verkar som att vi har blivit insnöade i windows och kanske inte vill ha någon förändring, men varför ska man behöva en monster dator för att surfa på nätet etc ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej de var många tankar men de verkar som att vi har blivit insnöade i windows och kanske inte vill ha någon förändring, men varför ska man behöva en monster dator för att surfa på nätet etc ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Svensson</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-131459</link>
		<dc:creator>Björn Svensson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 02:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-131459</guid>
		<description>Jag måste nog be dig ta ett par Treo, gå hem och vila, och komma tillbaka och skriva om och skriva rätt imorgon.

Det här kändes ungefär lika genomtänkt som att ge sig upp på krogen en tisdag, när man skall upp och jobba klockan halv fem.

Jag har i åratal sökt med ljus och lykta efter en bra och fungerande Linux-distribution. Mitt enda problem hittills har varit ljudet. Då jag gillar Creative och deras Soundblaster, coh Creative inte gillar Linux och OpenSource, så har jag blivit fast på Windows.

Punkt två om förinstallerade program har du nog rätt i, även om jag tror att google kommer låta oss få veta mer än väl vilka program som dom rekommenderar.

Gränssnittet spelar väl för tusan ingen roll. Själv använder jag 7 olika gränssnitt varje dag, men jag klagar inte för det. Om det kommer ett bra OS med funktioner som jag gillar, så spelar det inte någon större roll hur det ser ut, bara datorn är användbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag måste nog be dig ta ett par Treo, gå hem och vila, och komma tillbaka och skriva om och skriva rätt imorgon.</p>
<p>Det här kändes ungefär lika genomtänkt som att ge sig upp på krogen en tisdag, när man skall upp och jobba klockan halv fem.</p>
<p>Jag har i åratal sökt med ljus och lykta efter en bra och fungerande Linux-distribution. Mitt enda problem hittills har varit ljudet. Då jag gillar Creative och deras Soundblaster, coh Creative inte gillar Linux och OpenSource, så har jag blivit fast på Windows.</p>
<p>Punkt två om förinstallerade program har du nog rätt i, även om jag tror att google kommer låta oss få veta mer än väl vilka program som dom rekommenderar.</p>
<p>Gränssnittet spelar väl för tusan ingen roll. Själv använder jag 7 olika gränssnitt varje dag, men jag klagar inte för det. Om det kommer ett bra OS med funktioner som jag gillar, så spelar det inte någon större roll hur det ser ut, bara datorn är användbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: lionheart</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-131424</link>
		<dc:creator>lionheart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-131424</guid>
		<description>Jag hoppas och tror att det kommer att gå vägen och fan vad det känns bra.
Tråkigt gränssnitt? Och det har inte office? Tillåt mig garva högt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag hoppas och tror att det kommer att gå vägen och fan vad det känns bra.<br />
Tråkigt gränssnitt? Och det har inte office? Tillåt mig garva högt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alexander</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-131422</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-131422</guid>
		<description>Tycker det känns obehagligt på sätt och vis. Google skulle ju då i princip ha kunna ha full koll på mitt liv. Veta precis vilka dokument jag skriver, ha full koll på de hemsidor jag besöker m.m. värre en fra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tycker det känns obehagligt på sätt och vis. Google skulle ju då i princip ha kunna ha full koll på mitt liv. Veta precis vilka dokument jag skriver, ha full koll på de hemsidor jag besöker m.m. värre en fra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: TkJ</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-131384</link>
		<dc:creator>TkJ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 13:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-131384</guid>
		<description>Tomas: Absolut - visionen är det inget fel på. Jag tror också att det är hit vi är på väg, men jag tror inte att Google Chrome OS - idag - är något som kommer att fungera på marknaden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomas: Absolut &#8211; visionen är det inget fel på. Jag tror också att det är hit vi är på väg, men jag tror inte att Google Chrome OS &#8211; idag &#8211; är något som kommer att fungera på marknaden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tomas Carlsson</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-131382</link>
		<dc:creator>Tomas Carlsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-131382</guid>
		<description>Jag tror du har rätt i mycket, men jag tror också att vi framtiden ser något i stil med Google Chrome OS i de flesta datorer, fast mycket längre fram än de flesta räknar med idag. Man säger att teknikutvecklingen är snabb, fast egentligen är den inte det. Det är bara att visionerna och drömmarna kommer tidigare och tidigare, sen kommer den fungerande tekniken långt senare. Jag har skrivit om det här: http://skildra.blogsome.com/2009/11/24/glom-chrome-os-ett-tag/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror du har rätt i mycket, men jag tror också att vi framtiden ser något i stil med Google Chrome OS i de flesta datorer, fast mycket längre fram än de flesta räknar med idag. Man säger att teknikutvecklingen är snabb, fast egentligen är den inte det. Det är bara att visionerna och drömmarna kommer tidigare och tidigare, sen kommer den fungerande tekniken långt senare. Jag har skrivit om det här: <a href="http://skildra.blogsome.com/2009/11/24/glom-chrome-os-ett-tag/" rel="nofollow">http://skildra.blogsome.com/2009/11/24/glom-chrome-os-ett-tag/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Maccaddam</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-131379</link>
		<dc:creator>Maccaddam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 09:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-131379</guid>
		<description>Jag var med redan på den tiden då PCn kom och alla ville ha en egen burk med egen hårddisk på skrivbordet. Känslan av att tro sig ha full koll bara för att man kan ta på burken som innehåller alla data den finns fortfarande. 

Att det gick lika bra eller bättre att använda den dumma  terminalen som var kopplad till stor- eller minidator, men det var inte lika &quot;demokratiskt&quot;. Det är jag, inte storebror, som ska bestämma över vad jag gör på min dator. Under alla år har &quot;datacentralen&quot; försökt att effektivisera genom att försöka begränsa möjligheterna i den lokala PCn.

Tyvärr - vi får vänta till nästa generation tills  Google OS slår igenom.

Apropå gränssnitt, varför en massa lull-lull på skärmen, det är mycket enklare med google-gränssnitt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag var med redan på den tiden då PCn kom och alla ville ha en egen burk med egen hårddisk på skrivbordet. Känslan av att tro sig ha full koll bara för att man kan ta på burken som innehåller alla data den finns fortfarande. </p>
<p>Att det gick lika bra eller bättre att använda den dumma  terminalen som var kopplad till stor- eller minidator, men det var inte lika &#8221;demokratiskt&#8221;. Det är jag, inte storebror, som ska bestämma över vad jag gör på min dator. Under alla år har &#8221;datacentralen&#8221; försökt att effektivisera genom att försöka begränsa möjligheterna i den lokala PCn.</p>
<p>Tyvärr &#8211; vi får vänta till nästa generation tills  Google OS slår igenom.</p>
<p>Apropå gränssnitt, varför en massa lull-lull på skärmen, det är mycket enklare med google-gränssnitt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus</title>
		<link>http://blogg.tkj.se/google-chrome-os-flopp/comment-page-2/#comment-131349</link>
		<dc:creator>Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 11:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.tkj.se/?p=7344#comment-131349</guid>
		<description>Här finns 44 gratisprogram som körs i molnet, den här utvecklingen går inte att stoppa.: http://www.idg.se/2.1085/1.270889

Google har hemskt användarvänliga gränssnitt till skillnad mot sina konkurrenter. Som någon nämnde, titta på hotmail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Här finns 44 gratisprogram som körs i molnet, den här utvecklingen går inte att stoppa.: <a href="http://www.idg.se/2.1085/1.270889" rel="nofollow">http://www.idg.se/2.1085/1.270889</a></p>
<p>Google har hemskt användarvänliga gränssnitt till skillnad mot sina konkurrenter. Som någon nämnde, titta på hotmail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

