Jag gillar inte Googles kommande Digg-funktion
Jag läste om det här när informationen kom, men jag bloggade aldrig om det. Nu påminner Svensk webbutveckling mig om det i sin blogg; nämligen Googles nya testfunktion som påminner om Digg (eller svenska motsvarigheten Pusha).
Vad det går ut på är att du kan rösta på länkarna i Google genom att klicka på Plus eller Minus. Det ska dock understrykas att detta inte har lanserats än – i alla fall inte när det skrivs. Genom att få många plus så kommer man längre upp i sökmotorerna.
En del är kluvna till det. Det är inte jag. Jag tycker det är en skitdålig idé. Visst kommer en del bra sajter korrekt att skickas uppåt, men många dåliga kommer också att göra det. Idag fungerar till exempel inte Digg speciellt bra. Kollar man på förstasidan är det alltid en viss typ av länkar som finns med där (Apple, Linux och topplistor av olika slag), och det är inte alls nödvändigtvis de mest intressanta.
Precis som det står hos Svensk webbutveckling är det bara att hyra in ett par indier (källa: Johan Wolf) som röstar upp dina sidor, och sedan hamnar du överst. Möjligheterna till fusk blir väldigt stora. Jag litar hellre på Googles hemliga algoritmer för att försöka räkna ut de bästa sökträffarna.
Visst, Google har naturligtvis tänkt på detta och det finns garanterat bra sätt att stoppa det mesta fusket på, men ändå… Har man bara ett tillräckligt nätverk online så är det inte svårt att klicka upp en dålig sajt till topplacering. Och kommer verkligen alla bry sig om att rösta, eller är det bara SEO-folk och nördar som oss? Tror inte det.
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
| Webbhotell | Pris/mån | Utrymme | Trafik | Domäner |
| City Network | 74 kr | 250 GB | 5000 GB | Obegränsat |
| Naturhotellet | 29 kr | 10 GB | 100 GB | Obegränsat |
| Loopia | 83 kr | 5 GB | 50 GB | Obegränsat |
| One.com | 12 kr | 3 GB | Fri* | 1 |
| FSData | 149 kr | 10 GB | 150 GB | Obegränsat |
| Binero | 69 kr | 100 GB | 2000 GB | Obegränsat |
| Crystone | 75 kr | 100 GB | 2000 GB | Obegränsat |
| Surftown | 36 kr | 10 GB | 30 GB | 1 |
| Wopsa | 50 kr | 0,5 GB | 10 GB | 2 |
| Strongbox | 65 kr | 5 GB | 40 GB | Obegränsat |
| Cliche | 9 kr | 0,5 GB | Fri* | 1 |
| Ev startavgift & domänkostnad tillkommer. Pris uppdaterat 120314. * Fritt så länge du inte har för mycket |
||||
/ Rolf
sa,
juli 22, 2008 @ 09:13 | Svara
Detta är nog bara början bäste Tommy, vi kommer säkert att få se massvis med sätt att mäta läsarnas beteende om HUR, NÄR, VARFÖR, HUR LÄNGE, HUR OFTA, VARIFRÅN. Google torde vara rätt lyhörda för att snabbt skippa en idé som hotar sabba Googles trovärdighet … P.S. hur är semestern ? D.S.
/ Rolf
sa,
juli 22, 2008 @ 10:03 | Svara
Och precis när jag skrivit detta ser jag att din flitigaste kommentator John har fogat till http://bloggvarde.se/ på sin sida …
Magnus
sa,
juli 22, 2008 @ 10:36 | Svara
Håller med om att det är en ruskigt dålig idé. Sådana system är alltid lättfuskade. Det kommer dessutom förvandla mitt jobb från något som är komplext och roligt till något så simpelt som att skaffa en maxa proxys.
Klang IT
sa,
juli 22, 2008 @ 11:49 | Svara
Är det inte så att det bara är personer som är inloggade på Google som ser den nya funktionen? Kommer Google verkligen ersätta den tidigare metoden för sökresultat med den nya digg-aktiga för alla?
Anton
sa,
juli 22, 2008 @ 14:08 | Svara
Vi har ju ”Like” i Twingly. Såväl Twingly som Google bygger sin relevans till stor del på inlänkar men jag måste ändå säga att ”Like” ökar kvaliten i sökresultatet. Självklart går det att missbruka men det är väl ingen skillnad mot idag? Det går ju att köpa till sig länkar….
Vi får se hur det går men jag tror att involvera användarna i rankingsystemet kommer öka relevansen generellt. Såväl Googles test som Twinglys ”Like” har dock lång väg att gå innan det fungerar riktigt bra.
Johannes
sa,
juli 22, 2008 @ 15:28 | Svara
De får väl göra som i mer avancerad kommentarfunktioner med ranking t.ex. Slashdot. Där man även rankar de som röstar så att man måste visa att man inte missbrukar röstningsfunktionen för då får man inte rösta mer.
/ Rolf
sa,
juli 22, 2008 @ 15:33 | Svara
Jag, ny som jag är i denna värld, har inte en enda Blogg inte ens en Hemsida. Hur betraktas jag som enbart kommenterar lite här och lite
där ?? Kommentatörerna ”väver” ju ihop sin kommentar med sin egen Blogg/Hemsida. Är jag en snyltare, en parasit eller en viktig ruta i väven ???? Nu kommenterar jag här på Tommys:s blogg, är det rätt eller skulle jag ha kommenterat på Anton:s Blogg. Eller … jag är förvirrad …
Bengt O.
sa,
juli 22, 2008 @ 16:00 | Svara
Först: tack för en blogg som alltid är intressant och som givit mig många tips, framför allt om olika extraprogram som kan användas.
Enligt min mening snuddar du här ovan vid ett fenomen med konsekvenser som går långt utöver det tekniska och har att göra med vad som blir sanning och hur vår uppfattning om omvärlden formas. Det kanske inte hör till god ton att länka till sina egna inlägg här (jag vet inte ens om det går) men jag gör ett fräckt försök.
”Krossa experternas diktatur!” (se framför allt avsnittet ”The Wisdom of the Crowds”).
Jag tror att det är hög tid att börja diskutera ideologin bakom allt som litet slarvigt brukar kallas ”Web 2.0″.
Erik @ gratis-mp3.se
sa,
juli 22, 2008 @ 18:15 | Svara
Goo Google! =)
För länk byte med; http://www.gratis-mp3.se/ skicka din länk i ett mail. Lägg upp vår länk och du får din publicerad på sidan.
/ Rolf
sa,
juli 22, 2008 @ 18:59 | Svara
OK Bengt O. men VAR ska man i så fall föra den ideologiska diskussionen. Våran bäste Tommy här kanske säger att att Denna Blogg är hans teknikblogg ingenting annat. Anton kanske säger att hans Blogg inte passar, där diskuteras marknadsföring, PR m.m. Jonas som öppnade dörren för mig till Bloggossfären försöker på detta sätt http://kattk.org/ett-nytt-rum-pa-friendfeed/ Jag är förvirrad !!
Tony
sa,
juli 24, 2008 @ 15:20 | Svara
Google har nog tänkt på det där, men helt klart komemr det ju att utnyttjas på fel sätt. Men google brukar vara rätt bra på att upptäcka sånt. De som väl lyckas med att fuska har nog deg eller är redan en stor sida. Så om de kommer högt upp kanske inte spelar så stor roll.
Men men, jag litar på att google löser det där :P
Tony
sa,
juli 24, 2008 @ 15:24 | Svara
Google har nog som sagt tänkt på det där, men det kommer ju helt klart att utnyttjas på fel sätt. Men google brukar vara rätt bra på att upptäcka sånt. De som väl lyckas fuska lär ha ett stort nätverk som du sa, och jar dem det så är det ju redan måna som gillar siten. Så då gör det kanske inget att de kommer högre upp?
men men, jag litar på att google löser det där på bästa sätt :P
Tony
sa,
juli 24, 2008 @ 15:25 | Svara
sorry för 2poster, men IE sa error på första, så jag trodde inte den posten kom fram.
Chewing Guns
sa,
juli 24, 2008 @ 20:00 | Svara
Aloha girl! –
Humorbloggen som diskades på metro för att den var FÖR framgångsrik är tillbaka!
På 6 dagar skrämde vi skiten ur gratistidningskrängarna med vår framfart och nu har vi startat
om på nytt.
Drop by anytime och ha en grymt trevlig sommarkväll!
Chewingguns – ”vi äter oss hellre mätta än ser våra barn svälta”
Didrik
sa,
juli 25, 2008 @ 10:40 | Svara
Tjenare, har aldrig läst den här bloggen eller så innan, men när jag kollade runt så hitade jag nyttig information för mig, eftersom ajg itne är så data tekniskt precis.
Så tack:) Favoriter direkt!
kent
sa,
juli 25, 2008 @ 14:05 | Svara
Men låt säga att de flesta som hänger på Digg gillar artiklarna om Apple, Linux och topplistor av olika slag? Är inte då Digg en skitbra tjänst?
Håller med om att google ska börja digga olika länkar så är vi nära undergånen. Inte för att du formulerade dig så, men jag säger så :)