Kan Google dumpa Google Reader framöver?
Google har börjat ta bort och avveckla en del av sina tjänster – kan Google Reader vara nästa att plockas ner? Jag hoppas verkligen inte. RSS-läsaren Google Reader är den webbsida som är uppe mest hos mig. Det är en fantastiskt smidig applikation för att hålla reda på alla mina RSS-feeds. Men Google har börjat bli hårdare vad gäller policyn mot alla projekt som drivs inom företaget, och nu vill man börja tjäna pengar på dem. Det gör man inte på Reader.
Det är i bloggen Micro Persuasion som Steve Rubel lägger fram sin teori om att Google Reader förmodligen ligger illa till. Det är helt enkelt svårt att dra in några pengar på Google Reader, en tjänst som främst används av den lite mer nördiga och tekniska skaran användare. Den platsar inte riktigt in under företagets nya tagline Search, Aps & Ads.
Visst finns det andra RSS-läsare – FeedReader och Bloglines till exempel, och naturligtvis svenska Bloglovin – men jag tycker Google Reader slår de flesta. Samtidigt inser jag att Google trots allt är ett företaget, och företag måste tjäna pengar för att fungera. Att driva en tjänst som Reader är inte gratis, och kan man då inte tjäna någonting på det så är det svårt att motivera varför den ska få vara kvar. Fast jag håller tummarna…
Mer om Google Reader:
- Så använder du Google Reader mycket smartare
- 5 sajter jag inte klarar mitt bloggande utan
- Läs bloggar enkelt medsmarta Bloggkoll
| Annonser |
|
|
Sertion
sa,
januari 15, 2009 @ 10:34 | Svara
Att ta bort google reader vore, tycker i alla fall jag, ett stort misstag. En bättre strategi vore att marknadsföra den bättre mot mainstream-användare och att kanske autogenerera reklam till innläggen, så som gmail fungerar.
Ilias Bennani
sa,
januari 15, 2009 @ 11:07 | Svara
Eller så kanske Google vill ”hota” med att ta bort Readern för att se hur många som verkligen vill ha dne kvar.
Själv föredrar jag Netvibes.com för att hålla ordning på mina RSS-feeds.
Ingo
sa,
januari 15, 2009 @ 11:13 | Svara
Jag har upptäckt ett bra plugin till mozilla firefox annars, Sage-Too.
Ett helt utmärkt verktyg för att hålla koll på RSS strömmar.
Skottet
sa,
januari 15, 2009 @ 11:25 | Svara
Ush, vi får verkligen hoppas att de inte tar bort Reader…
SI
sa,
januari 15, 2009 @ 11:32 | Svara
Nej! Google Reader får de inte ta bort. Precis som du skriver är det nog den produkt från Google som jag använder mest och den är ruskigt bra. Vi får starta ett upprop på Facebook eller…;).
Andreas Karman
sa,
januari 15, 2009 @ 11:44 | Svara
Det hade varit ytterst tråkigt om Google valde att lägga ner Reader. Don’t do it!
Janne
sa,
januari 15, 2009 @ 11:55 | Svara
Nä, Google Reader måste vi ha kvar! :)
Joakim Jardenberg
sa,
januari 15, 2009 @ 11:57 | Svara
micropersuasion resonerar som en sopa. Reader tillför google ett enormt värde genom den marknadsdata den ger. Precis som feedburner så lär den google massor om vad som händer ”utanför webben” – och det är där det händer.
Reader (som funktion) sitter säker.
Dgtlx.com
sa,
januari 15, 2009 @ 12:58 | Svara
Själv kör jag med Firefox plugin Sage, men Google Reader är populär bland vissa användare, helt klart! Vi får väl se vad som händer. För övrigt är jag förvånad över att så få personer använder rss. jag läste någonstans att det bara var en bråkdel av alla Internetanvändare som känner till eller använder rss. Skumt! Rss är ju ett superbra sätt att hålla koll på vad som skrivs på ens favoritsajter.
Dgtlx.com
sa,
januari 15, 2009 @ 13:00 | Svara
Hm, Sage eller Sage-Too, minns inte vilket jag har. Jag vet bara att när Fx3 släpptes så fungerade inte Sage till qwebbläsaren utan man fick använda en modifierad version som hette Sage-Too. Orkar inte kolla vilket jag har ni, men något av dom är det iaf.
Eric
sa,
januari 15, 2009 @ 13:07 | Svara
Jag håller inte med om att det skulle vara svårt att få in reklam i google reader, tvärt om. Som Sertion antyder så kan man ju analysera vad man har för RSS-flöden och därmed skicka reklam som motsvarar innehållet. Jag vet inte hur det är med er andra, men de RSS-flöden som jag har är sådant som jag är intresserad av, och vad är bättre än få reklam man har intresse av?
Sedan så bara för att man ger ut en tjänst gratis och utan reklam så betyder det inte att man inte kan tjäna pengar på den. Man kan ha den som att stärka varumärket och därmed tjäna pengar på andra tjänster. Men i och för sig, det är knappt att google behöver någon marknadsförning alls. ;)
Dudde
sa,
januari 15, 2009 @ 13:36 | Svara
Gillar Netvibes.com långt bättre än Google Reader. Dessutom är det Europeiskt. Kul att vår kontinent kan konkurrera lite med de annars så dominanta amerikanerna.
Niklas
sa,
januari 15, 2009 @ 14:21 | Svara
Dom får absolut inte ta bort reader!
Andreas Karman
sa,
januari 15, 2009 @ 15:16 | Svara
Jag tänkte först i samma banor Eric, om att det är en bra tjänst att erbjuda som plus för de användare som använder Googles tjänster mer än genomsnittet.
Men frågan är om Google verkligen behöver mer exponering än vad de får. I något skede kommer deras storhet vändas till en nackdel.
Niklas
sa,
januari 15, 2009 @ 17:27 | Svara
Risken finns att de skrämmer bort användare av andra google-tjänster om de lägger ner Google Reader. Det är grymt smidigt med applikationer uppe i ”molnet” men nu kan man även ana nackdelarna. Håller tummarna för att RSS-läsaren blir kvar.
John Ankarström
sa,
januari 15, 2009 @ 17:47 | Svara
Jag håller också tummarna för att Google håller kvar Reader! :)
Agilitydream
sa,
januari 15, 2009 @ 20:37 | Svara
Det blir nog som du säger, Google Reader ryker och många andra tjänster som Google nu tillhandahåller gratis. Vi lever i en värld som på mycket kort tid gjort allt fler företag försiktiga – och kanske gnidigare. Detta med all rätt för vem vill att företag ska gå under. Inte jag i alla fall.
TkJ
sa,
januari 16, 2009 @ 09:11 | Svara
Efter att ha läst Joakims kommentar tror jag inte på att Google lägger ner Reader. Han har rätt – Google får väldigt mycket bra information från Reader.
Mary
sa,
januari 16, 2009 @ 23:28 | Svara
Usch, det här var det läskigaste jag hört på länge! Om Google Reader skulle tas bort, skulle mångas internetliv förändras…