Högre priser efter Experts konkurs?

Tommy: Visst men i och med att de är ”outtalade” blir det ju så gott som omöjligt att bevisa. I en marknad med enbart tre aktörer har ingen något intresse att starta ett priskrig.

Jämför exempelvis apotek, oljebolag och banker.

Vad som återstår när marginalerna pressats är att försöka differentiera produkten. (Det är därför vi har t.ex. 15 sorters mjölk att välja på.) Eftersom själva hårdvaran är identisk får man då försöka med tillbehör,snygga väskor och etuier, tjänster som försäkringar, garantier osv. Men frågan är hur långt man kan komma på den vägen. Till slut återstår nog enbart möjligheten att blinka i smyg åt varandra och höja priserna.

Dator- och informationsteknologin har ju på ett omvälvande sätt förändrat det ekonomiska systemet. Men själva ”grundlagarna” baserade på människors och företags beteenden i olika situationer förblir nog allmängiltiga.

Men marknaden kommer att ”hålla” bara så länge de tre kan hålla priser som de kan överleva på. Det gör man enklast genom uttalade eller outtalade prisöverenskommelser. Dessutom vore det enkelt i den nuvarande situationen att leka ”två slår den tredje” vilken det nu är. Troligen SIBA. I vart fall är prisutsikterna på litet sikt inte gynnsamma för konsumenterna.

Litet oklart dock vad näthandeln kan betyda i sammanhanget.

Jag håller SIBA för nästa att falla, om nu faktiskt så sker – men tre större spelare har marknaden hållit för tidigare, innan Mediamarkt klampade in. Av det skälet tvivlar jag faktiskt på att någon av dem ryker.

Jag undrar om det verkligen blir så. Ju färre aktörer desto mer oligopoliserad blir marknaden. Ett oligopol karaktäriseras av explicita eller implicita prisöverenskommelser. Explicita sådana är ju olagliga men behövs som regel inte eftersom de tre företagen lätt kan hålla koll på varandra och inte har något intresse av att dra igång ett priskrig. Den ”avreglerade” apoteksbranschen är ju ett praktexempel på detta.

Ett alternativt -och kanske mera troligt- scenario är att de två stora gemensamt försöker knäcka den tredje parten genom dumpingpriser under en period för att sedan utnyttja sin duopolställning till att höja priserna rejält.