30 procent lägre Internettrafik efter Ipred
Dagen efter att att Ipred gått igång har Internettrafiken sjunkit. Enligt en nyhet på Svenska Dagbladet rör det sig om en sänkning på 30 procent. Det låter inte orimligt. Den större delen av Internettrafiken består av fildelning av olika slag, och många har blivit skrämda från att ladda ner nu när Ipred är igång.
Jag har pratat med användare som varit nervösa över hur Ipred kommer att påverka dem. Speciellt gäller det föräldrar som inte har någon koll över vad deras barn gör på Internet. Barnen har MP3-spelare fyllda av musik, men man vet inte hur de fått tag på musiken. Och när Internetabonnemanget står på föräldrarna, kan man ha förståelse för att de blir nervösa.
Jag la upp en liten undersökning igår om hur ni som läser min blogg kommer att fildela efter Ipred. 15 procent säger sig sluta fildela nu. 43 procent kommer att fortsätta som vanligt och 32 procent ska skaffa tjänster för att surfa anonymt.
I artikeln hos SvD säger Karl Sigfrid att det är för tidigt att säga hur lagen kommer att påverka, utan att man måste se det på längre sikt. Han drar även paralleller till Finland, där en liknande lag var ett slag i luften.
Jag tror att trafiken kommer att gå uppåt igen – så tillvida inte Antipiratbyrån (och övriga) börjar skicka ut enorma mängder skadeståndskrav till vanliga ”Svenssons”. Ipred handlar i det stora hela om att skrämma de vanliga hemanvändarna från att ladda ner film och musik. Det är i alla fall min teori.
Jag har svårt att föreställa mig att Antipiratbyrån kommer att rikta in sig på hemanvändare som laddat ner en ny tecknad film till ungarna. Det rör sig snarare om att sätta dit de som systematiskt lägger ut upphovsrättsskyddat material, och framför allt de som eventuellt tjänar pengar på det. Tror jag.
Med det menar jag inte att det är fritt fram att ladda ner musik och film. Det har det egentligen aldrig varit. Det är intrång i upphovsrätten. Sen kan jag mala på i all oändlighet om att underhållningsindustrin måste hitta nya affärsmetoder, om det absurda i att göra miljontals användare till kriminella, den bortspolade personliga integriteten, det sjuka i att privata företag tar över polisens jobb osv.
Fast det skiter jag i just nu. Jag har inget att tillägga på den fronten, som andra inte redan sagt på mycket bättre sätt. Jag hänvisar alltid till allas vår Emma. Hon borde sitta i riksdagen.
Uppdatering: Läs vettiga kommentarer och hitta länkar till kritiskt tänkande hos Bloggvärldsbloggen.
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
Anonym på Internet Vill du bli anonym online? Med den här enkla tjänsten döljer du ditt IP-nummer!
Vill du ha en snabbare dator? Ladda ner SLOW-PCfighter för en gratis skanning efter problem i datorn! Läs mitt test om hur bra det är!
christoffer
sa,
april 2, 2009 @ 16:01 | Svara
Du glömde den viktiga punkten.
vi behöver reformera coppyrightlagstiftningen eftersom den är grunden till alla dessa problemen.
/C
Maria Bjaring
sa,
april 3, 2009 @ 14:46 | Svara
Det var inte bara orimligt med 30% minskad trafik.
Det var helt enkelt fel. Läs artikeln här, kolla; http://www.second-opinion.se/so/view/310