Test: Så snabbt är Kingstons USB 3.0-minne!

Skribent: Tommy k Johansson, 2010-11-09 - 11:45
Kategorier: Produkttest

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 är ett USB-minne som är kompatiblet med nya USB 3.0. Enligt specifikationerna ska USB 3 vara tio gånger så snabbt som föregångaren USB 2, men mitt test visar att det inte fungerar så i praktiken – i alla fall inte när det gäller det här USB-minnet.

Jag har nyligen uppgraderat min stationär PC med USB 3.0-portar, anslutna via PCIe-kortplats. Det finns en rad olika typer av kontrollerkort för USB 3 – både för montering internt i en stationär dator och för kortplatser på bärbara.

Många flaskhalsar i hastigheten

När man tittar på hastigheterna på USB 3-kompatibla enheter, måste man ha i åtanke att det finns flera flaskhalsar vad gäller hastigheten. Dels kan kontrollerkortet påverka, men framför allt är det hårddisken i datorn som drar ner hastigheten.

USB 3.0 har en teoretisk maxhastighet på 400 megabyte per sekund. Så snabbt fungerar inte en hårddisk, vilket naturligtvis påverkar prestandan på USB 3.0-enheter när du kopierar data från hårddisken till minnet, eller tvärtom. En test från april 2010, gjord av Toms Hardware, har tagit fram mätsiffror från flera olika hårddiskar. De flesta av dem fick ett medelvärde på under 100 megabyte per sekund.

Så snabbt blev USB 3.0

Med detta sagt har jag testkört Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 64 GB på en hyfsat bra stationär Dell Studio 540 (Intel Coure 2 Quad på 2,3 GHz och 4 GB internminne) med Windows Vista. Som referenser har jag använt två USB-minnen för USB 2.0; SanDisk Cruzer Contour 16 GB samt Kingston DataTraveler G3 8 GB.

I testet överförde jag ett par gigabyte data, både stora och små filer. Överföringen skedde från datorns hårddisk till respektive USB-minne. Enbart ett minne var anslutet åt gången.

Som diagrammet visar, presterade Ultimate-minnet bättre på både USB 2.0 och 3.0. Det var nästan dubbelt så snabbt som DataTraveler G3 på USB 2.0, vilket förklaras med att G3 är en väldigt billig och enkel modell. Jag gav inte många kronor för det minnet, och här ser vi förklaringen till varför det var så billigt… Ultimate 3.0 kostar desto mer.

SanDisk Cruzer Contour är ett ganska medelmåttigt USB-minne som jag gärna använder som referens, just eftersom det utmärker sig varken som snabbt eller slött. Det är helt okej, med andra ord.

När jag kopplade USB-minnena till USB 3.0 ökade hastigheten även på USB 2-minnena aningen. Det har förmodligen med hur mina USB 2.0-portar är kopplade jämfört med USB 3.0; som jag sa ovan finns det gott om flaskhalsar i en sådan här situation.

Bara dubbelt så snabbt som USB 2.0

Kingston Ultimate 3.0 skjuter så klart iväg när det får använda sin fulla kapacitet under USB 3.0. Men det blir inga tio gånger snabbare än USB 2. Dubbelt så snabbt blev det på min testmaskin.

De hastigheter jag tagit fram är rättvisa ur ett användarperspektiv. Det är ungefär så här fort du kan förvänta dig att USB 3.0-minnen fungerar. Sedan går det givetvis att trycka upp hastigheten ytterligare, genom att exempelvis kopiera från en annan USB 3-enhet eller något annat som är snabbare än en vanlig standardhårddisk.

Jag har ännu inte testat några andra USB 3.0-minnen, men jag ska försöka få tag på fler för att se hur de håller sig gentemot Kingstons Ultimate. Dessutom finns det externa hårddiskar som arbetar över USB 3.0, och det hade varit intressant att se hur hastighetsskillnaden blir där.

Jobbar du med mycket data på ditt USB-minne, kan du skala bort en hel del väntetid med USB 3.0. Men det rör sig inte om några tio gånger snabbare överföringshastigheter.

• Klart snabbare än USB 2.0-minnen
• Snabbt även på USB 2.0
• Y-kabel medföljer, om du behöver ström från två USB-portar för att driva minnet (behövdes aldrig under testet)
• Inte avsevärt dyrare än USB 2.0-minnen

• Klumpig design
• Hastighetsökningen var inte jättestor (se förklaring i artikeln)

---

Följ @tkj