Farligt med köpta artiklar som intäktsmodell?
Blogvertiser är en kontroversiell tjänst, det går inte att påstå något annat. Genom att som bloggare gå med i Blogvertisers nätverk får man erbjudanden om att skriva om företag, och om man gör det efter vissa regler, får man betalt för det. Jag har tidigare testat danska Bloggerwave som fungerar likadant.
| Annons – artikeln fortsätter under annonsen | |
|
Obegränsat webbhotell! – StrongBox har obegränsat lagringsutrymme, antal databaser och e-postkonton, gratis domänpekningar. Läs mer, klicka här! |
Igår noterade jag att flera bloggare skrev om Coolaprylar.se (se Webmastern till exempel) och det krävdes inte mycket efterforskning för att komma fram till att det handlade om köpta inlägg via Blogvertiser. Jag borde ha skrivit om det igår, men jag hann faktiskt inte. Dagens Nyheter har emellertid aningen större redaktion än min blogg, så de har nu skrivit en artikel om ämnet; Betalda bloggare får kritik.
Urban Lindstedt var ganska tydlig i sin kritik, som citeras av Dagens Nyheter, när han sa att Betalda bloggare stinker. Jag själv har inte skaffat något fast åsikt. Å ena sidan håller jag med Urban, för betald redaktionell plats suger verkligen.
Men samtidigt så beror det på vad man drar gränsen för när det gäller ”betalt”. Blogvertiser är rakt på sak; bloggaren får X kronor för att skriva om ett företag. Tittar vi på ordinära tidningar så blir deras redaktörer bjudna på resor, får prylar och annat, i hopp om att de ska skriva om produkterna som presenteras.
PR-folk och lobbyister ringer hela tiden och ställer in sig för att man ska skriva om deras produkter. De vill gärna skapa en personlig kontakt för de vet att redaktörer har lättare att skriva om företag som presenteras av någon som man känner. Så är det, och det är egentligen inte konstigt med det. Blogvertiser skalar bara ner alltihop till den ”krassa sanningen” (om vi får lov att vara lite cyniska), och det är därför jag inte rakt av vill dissa deras tjänst.
I intervjun i DN säger bloggaren Hanna Fridén att det är fel att folk tycker att man inte ska tjäna pengar på sin blogg. Det tycker inte jag, och jag vet inte om det finns så många som gör det idag. Men det är skillnad mellan att visa reklam på sin sajt (som jag verkligen gör) och tjäna pengar på det sättet – än att få betalt för att skriva om företag på redaktionell plats. Som tidningsmakare drar jag en fet svart linje mellan annonsörsdel och redaktionell del.
Men å andra sidan så kanske det är hit vi är på väg. Ta bara en sådan sak som alla verktyg som stoppar annonser. Om redaktionella sajter inte kan tjäna pengar på att visa reklam på grund av att surfarna har annonsblockerare, kommer man att leta intäktsmodeller i det material som inte filtreras bort – det vill säga det redaktionella. Och när det inte går att ta betalt från besökarna, lär det bli Blogvertiser och liknande lösningar. Jag hoppas att vi slipper det, för det vore vidrigt.
Mer läsning: 9 svenska tjänster för att tjäna pengar på din blogg.
| Annonser |
|
|
Webmastern.se din guide till större inkomster på nätet sa,
oktober 23, 2007 @ 07:08 | Svara
[...] bloggosfären har bland annat bloggarna Uppkopplat, Tommy K Johanssons blogg och Rundkvadrat skrivit om [...]
Mina sajter del 3 - blogvertiser.se | WebbJon sa,
oktober 15, 2008 @ 11:46 | Svara
[...] exempel är Tommy K Johanssons blogg. Han skriver tex Men det är skillnad mellan att visa reklam på sin sajt (som jag verkligen gör) och tjäna [...]