Microsoft är snabbast på att fixa säkerhetshål
Microsoft är snabbast på att släppa säkerhetsuppdateringar. Det framgår av en undersökning gjord av Symantec, som ligger bakom programserien Norton. Det är hos Ars Technica jag läser artikeln och här finns en hel del intressanta punkter.
Under sista halvåret 2007 tog det i genomsnitt 6 dagar för Microsoft att få fram en uppdatering (patch) till ett säkerhetsfel i deras produkter. Det kan jämföras med Sun, som tog 157 dagar på sig och Apple som tog 79 dagar. Jämför man med första halvåret 2007 har Microsoft gått år rätt håll, eftersom det då tog 18 dagar för dem att utveckla uppdateringen.
Sådana här siffror har dock alltid fler än en sida. Microsoft kanske har fått göra många småfixar som gått väldigt fort, vilket dragit ner statistiken, medan Sun i sin tur bara gjort några få större uppdateringar.
Vidare visar rapporten på säkerhet i webbläsare, och hur indelningen är mellan olika tekniker. Vad är det som åstakommer säkerhetsproblemen? Detta diagram talar sitt tydliga språk. Microsofts hatade ActiveX står för nästan 80-90 procent. Java tar några procent och QuickTime ligger stadigt på 8 procent.
Rapporten kan du hämta hos Symantec (i PDF-format).
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
| Säkerhetspaket | Pris | Licens | |
| Panda Rea! | 524 kr (175 kr/PC) | 1 år/3 PC |  |
| Norton Bäst i test | 599 kr (199 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| McAfee Rea! | 324 kr (108 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| F-Secure | 645 kr (215 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| Kaspersky | 589 kr | 1 år/1 PC | |
| ESET Nod32 | 594 kr | 1 år/1 PC | |
| Trend Micro | 649 kr | 1 år/1 PC | |
Mathias Friman - SFD08
sa,
april 27, 2008 @ 00:30 | Svara
Var finns open source-programvara i den här jämförelsen? Det är tråkigt att inte detta fenomen, åtminstone någon aktör, finns med.
TkJ
sa,
april 27, 2008 @ 10:03 | Svara
Red Hat är väl open source, eller?