Microsoft lanserar kampanj mot Mac
Microsoft har lagt upp en ny undersida på sin Windows 7-sajt, med rubriken ”PC vs Mac”. Här ger företaget svar på varför tveksamma användare ska köra Windows 7 istället för Mac. Det är dels ett sätt att svara på många användares undran, men även ett sätt ge igen för Apples evighetslånga Anti PC-kampanjer.
| Annons – artikeln fortsätter under annonsen | |
|
Obegränsat webbhotell! – StrongBox har obegränsat lagringsutrymme, antal databaser och e-postkonton, gratis domänpekningar. Läs mer, klicka här! |
Nu när jag har kört Mac ett bra tag, så tänker använda den som sköld och tala om att jag tyckte de första Anti-PC-filmerna som Apple släppte var roliga. Därefter blev de tjatiga, eftersom reklamen bara handlade om att PC är en tråkig maskin. Den säger ingenting om Mac.
Jag använder min Windows 7-PC och min MacBook Pro lika mycket. Och vill ni veta vad jag tycker? Om inte, får du väl skrolla neråt…
Jag har även gammal erfarenhet av Mac, från när jag utbildade mig som typograf. Den tidens Macar har ingenting gemensamt med dagens. Idag kör jag alltså Windows 7 respektive Mac OS X 10.6.4 Snow Leopard.
Själva hårdvaran
PC:n jag använder är en ultraportabel HP (Pavilion dm3) som för att vara en dator i mellanklassen är helt okej byggd med aluminiumchassi. Konstruktionsmässigt kan den dock inte jämföras med MacBook Pro. Macen har ett helgjutet aluchassi som håller sig svalt. Det är mycket mer gediget än HP:ns, skärmen är mycket bättre och musplattan är grymt bra – och det säger jag i egenskap av musplatteföraktare. Apple har lyckats med sina styrplattor.
Däremot är de förskräckligt snåla på portar. Två ynkliga USB-portar sitter det på min MacBook-pro, och de sitter så nära varandra att har jag något anslutent till en av portarna går det inte att komma åt den andra. HP-datorn har fyra USB-portar och HDMI. För att få HDMI och VGA i Macen behövs en speciell adapter från Apple.
Visserligen betalade jag 10 000 kronor för HP:n (den har fallit lite i pris sedan dess) och 20 000 kronor för Macen (förra generationen) och det är så klart väsentligt.
Men slutligen går det inte att jämföra Mac med PC vad gäller hårdvara. Det finns så otroligt många bra PC-maskiner i alla dess former. Jag skulle inte få för mig att betala 20 000 spänn för en bärbar PC, men om jag gjort det hade kvaliteten naturligtvis blivit ännu bättre än dm3.
Gränssnitten och operativsystemen
Nu kommer jag att få en massa skit från Macanvändare, men det är faktiskt inte mycket som skiljer Mac OS X Snow Leopard och Windows 7. Mac OS X är grått och Windows 7 blått – ungefär… ;-) Skämt åsido, men de är faktiskt väldigt lika.
Fördelen med Mac är att allt ser ut och fungerar likdant överallt. Windows 7 kan anpassas till oändligheter, och alla dessa finesser gör att det kan bli grötigt med alla parametrar. Men Microsoft har i och med Windows 7 städat upp gränssnittet ordentligt. Det är klart mer logiskt. Macen är dock snäppet mer lättanvänd för nybörjaren. För den avancerade PC-användare jag är känns Mac OS dock ofta begränsat eftersom jag inte är van vid att låsas ute från att pilla i systeminställningar.
Som exempel kan jag ta skrivarinstallation. Min skrivare på jobbet är ansluten via nätverket. I Windows 7 var det lätt att installera den. I Windows XP var det si så där. I Mac OS fyllde jag i IP-numret till skrivaren och sen var det klart. Det gick så snabbt att jag trodde att något gått fel… Denna typ av vardagsteknik är som regel sjukt enkelt i Mac OS.
Vad gäller stabilitet ser jag ingen som helst skillnad. Båda mina datorer har vid enstaka tillfällen kraschat och program har vid ett flertal tillfällen låst sig. Mac OS har haft fler totallåsningar som krävt omstarter, medan fler enskilda program har kraschat i Windows 7.
Windows stora styrka
Datorerna och operativsystemen är dock ingenting utan programvaror. Och här vinner Windows överlägset. Är jag ute efter ett specifikt verktyg är det inte säkert att det finns något till Mac, och om det finns är det ett shareware för 50 dollar. Men till Windows finns det alltid ett tiotal program att välja mellan, varav hälften är gratis.
Samma sak är det på spelmarknaden. Utbudet för Mac är en sorglig historia. Visst kommer vissa kända titlar även till Mac OS X, men det går inte att jämföra med Windows.
Tyvärr är det likadant på virusmarknaden – om man kan kalla det för det. Som Macägare är du tämligen säker eftersom det knappt finns några Mac-virus. Kör du Windows måste du ha ett antivirus, brandvägg och antispyware. Du måste hålla koll på uppdateringar av operativsystemet och dina programvaror.
Välj vad du vill
Det finns inget slutgiltligt svar på vad du ska välja. Vill du att datorn ska fungera från det att du slår upp locket är Mac ett bra val. Du behöver inte tänka så mycket på tekniken. Windows 7 är ett grymt bra operativsystem som har blivit mycket mer användarvänligt än tidigare versioner, men Mac OS X är ännu enklare.
Om jag tvingats välja hade jag valt PC:n med Windows 7. Den är mycket mer flexibel än min Mac, och jag kan på gott och ont pilla på vad jag vill. Där Apple säger ”Nej, det här får du inte röra, för då kan systemet braka ihop” säger Microsoft ”Visst, pilla på vad du vill, men skyll dig själv när du kraschar datorn”. Jag föredrar friheten i Windows, även om det innebär att jag med jämna mellanrum totaldödar datorn.
Men så är jag en entusiastisk datornörd. Jag gillar tekniken och när min dator kraschar så vet jag vad jag ska göra. Den dagen jag tröttnar på det går jag över helt till Mac.
| Säkerhetspaket | Pris | Licens | |
| Panda Rea! | 399 kr (133 kr/PC) | 1 år/3 PC |  |
| Norton Bäst i test | 799 kr (266 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| McAfee Rea! | 324 kr (108 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| F-Secure | 645 kr (215 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| Kaspersky | 589 kr | 1 år/1 PC | |
| ESET Nod32 | 594 kr | 1 år/1 PC | |
| Trend Micro | 649 kr | 1 år/1 PC | |
| Annonser |
|
|
Tweets that mention Microsoft lanserar kampanj mot Mac -- Topsy.com sa,
augusti 10, 2010 @ 21:20 | Svara
[...] This post was mentioned on Twitter by Tommy k Johansson, Jonna Tärneberg. Jonna Tärneberg said: RT @tkj Microsoft lanserar kampanj mot Mac http://bit.ly/cyPJI2 [...]
Stefan Ericsson
sa,
augusti 10, 2010 @ 22:10 | Svara
Håller med dig helt och hållet i sista stycket om att ha friheten att pilla tills allt rasar, om det vill sig illa för att sedan sitta någon halv dag tills burken som fågel Fenix reser sig ur askan igen och man kan luta sig tillbaks med ett fånigt grin på läpparna
/ Stefan
Kenny
sa,
augusti 11, 2010 @ 07:28 | Svara
Håller helt med dig om att föredra Windows framför Mac just på grund av friheten. På en skala om frihet med de tre vanligaste operativsystemen har vi Mac < Windows < Linx, och för mig har Windows den perfekta balansen av väldigt mycket frihet men inte för mycket som Linux har, där friheten tar död på användarvänligheten.
Men angående Microsofts kampanj, den är ju trevlig och så men mer än hälften av argumenten verkar bygga på att du ska välja en "PC" just på grund av det är det mest använda operativsystemet, och därför är det coolt.
Oskar Allerby
sa,
augusti 11, 2010 @ 09:23 | Svara
Jag är fotograf och systemutvecklare. Och har väldigt stora problem att välja bärbar dator.
Min största anledning till att vilja ha PC är mjukvara och mac är hårdvara. Det som talar för PC är windows, utvecklingsmiljöer och att det är det jag kan bäst.
Mac har stora fördelar vad det kommer till hårdvaran främst. Skärm och platta är överlägset mycket bättre. Precis som du säger.
Dessvärre ser man (nästan) aldrig tester av bärbara PC där dom testar hur bra skärmen är utifrån mitt behov. För mig är snabbhet helt oviktigt, upplösning viktigt men allra mest så bryr jag mig om färgåtergivning.
Mac är konstant bra på detta. Både bärbara och stationära. Antingen så behöver jag således testa dem helt o fullt själv eller behöva välja bort Pc bara för att ingen testat skärmarna riktigt..
Anti Mac kampanj | falknet.se - blogg om IT relaterade saker sa,
augusti 11, 2010 @ 09:32 | Svara
[...] PC eller Mac i med att min erfarenhet av Mac är väldigt kort men det är intressant att läsa vad Tommy Johansson skriver i sin blogg om [...]
oneman
sa,
augusti 11, 2010 @ 12:00 | Svara
Jag tycker att du har lyckats skriva en nyanserad jämförelse mellan Mac och PC, även om jag egentligen tycker att det är som att jämföra Äpplen och Päron ;-)
Jag har använt PC sedan dosprompten och likaså olika UNIX. Min första egna Mac köpte jag 1990. Har programmerat för PC, UNIX och Mac. Det många glömmer är fördelen med OS och hårdvara levererad av samma tillverkare och det är det vi betalar för. Därför finns intel heller samma behov av mecklande och underhåll. I vår familj hemma finns sex Mac och en PC. Fem av Macarna sköter sig själva utan behov av dataingenjörer. En Mac är min och den pysslas ständigt om, men inte för att det skulle behövas. PC behöver ständigt små klappar här och där. Så är det bara – därför går det inte jämföra Äpplen och Päron.
Det jag tycker du glömt:
Apple levererar sofistikerade och kompletta utvecklingsverktyg till Mac, Ipad och Iphone/Ipod.
Om du har din första Mac nu, som kommer du märka skillnaden när du köper din andra och systemet tar hand om hela migrationen av ditt användarkonto (om du vill). Du har bara krafsat på ytan när det gäller användarfördelar med Mac.
Det jag inte håller med om:
Jag garanterar att du kan pilla på vad du vill i MacOS. Öppna bara Terminalen och lär dig lite UNIX. Du kan ändra vad du vill som kommer att kräva en komplett ominstallation.
Jag retar mig till döds på att utvecklarna av PC-program har total frihet. Varenda Öppna-, Spara- och dialogruta kan ha ett anpassat utseende. Not good! ;-)
oneman
sa,
augusti 11, 2010 @ 12:02 | Svara
Glömde skriva att vitsen med Apples utvecklingsverktyg är GRATIS!
Massive K
sa,
augusti 11, 2010 @ 13:27 | Svara
Personligen tycker jag att det är precis de där grejerna som folk brukar gnälla på Apple om som är deras styrka, det vill säga att det är låst och stängt och förbjudet och nej och fy överallt. Det är ju därför deras maskiner och mjukvara är så stabila och nästan aldrig krånglar. Det är precis det jag betalar för när jag handlar Apple. Hellre en välsmord och generös diktatur än en havererad demokrati, typ. Åtminstone så länge det handlar om datorer och inte om statsskick.
skyll dig själv?
sa,
augusti 11, 2010 @ 17:06 | Svara
Jag ville bara påpeka att root kan ta bort sig själv osabb datorn. men då måste du vara root så klart.
Att säga att MS ger dig mer frihet än osx är en icke diskussion. Du kan gör allt med root. Till och med ta bort dig själv som root. Logga in som root och prova? Du måste först aktivera root eller läsa på om sudo kommandot i terminalen.
Omstarten sen blir problematisk om vi så säger…
Max Börjesson
sa,
augusti 11, 2010 @ 20:55 | Svara
Borde väl gå å installera windows på en mac annars men då kostar Windows 7 minst 1000 kr beroende på version.
Per
sa,
augusti 12, 2010 @ 11:11 | Svara
Jag kör PC, just eftersom jag inte är så förtjust i Apples doktrin att låsa in en i vissa lösningar och deras något saftiga prissättning. Men det jag gillar mest med dem, förutom den snygga designen, är att de ligger i framkant och utvecklar (eller kanske fram för allt marknadsför) nya koncept. Det har tillverkarna på PC-sidan inte varit lika duktiga på.
@Oskar Allerby: Jag använder en Sony Vaio med full HD-skärm som jag är mkt nöjd med. Även Dells high-end laptops har fina skärmar har jag för mig. Jämför man prismässigt får man en Vaio 16,4″ med i7, 8GB och 500GB/7200rpm för 17500:- på Inet. Jämfört med en 17″ Macbook Pro med i5, 4GB, 500GB/5400rpm för 22990:-. Mac:en har ju dock grym batteritid.
Gustav
sa,
augusti 18, 2010 @ 18:21 | Svara
Tänkte bara hälsa att microsofts utvecklingsverktyg finns i gratis versioner. Passar inte det så kan man köra valfritt annat verktyg.
Sedan vet jag inte tiktigt vad man kan göra med terminalen i mac, men går det att stänga av alla animationer och ändra tema så att allt inte är ljust, det går i windows men har inte hittat det på macen?
Mats Lindblom
sa,
mars 2, 2011 @ 07:37 | Svara
Finns det något krångligare och mer rörigt än att gå in i kontrollpanelen. Har haft windows sedan 94 och tycker det bara blir rörigare och svårare att hitta för varje nytt os. Skillnaden rent användarmässigt är oerhörd mellan de olika systemen.
Om man ska pilla ska man inte ha W7 utan en Linuxdisb.