Microsoft Security Essentials bland bästa antivirus
Jag antar att säkerhetsutvecklarna i Redmond fortfarande jublar. Microsoft gratis antivirus Microsoft Security Essentials har visserligen fått rätt bra kritik av recensenter, men många användare är tveksamma till att överlåta säkerhetsskydd till Microsoft. AV-Comparatives test bevisar motsatsen.
Obegränsat webbhotell! – StrongBox har obegränsat lagringsutrymme, antal databaser och e-postkonton, gratis domänpekningar. Läs mer, klicka här!
AV-Comparatives är ett Österrikiskt företag som genomför professionella tester av säkerhetsprogram. De utkommer på regelbunden basis med nya tester och utdelningar av betyg, och denna information används sedan av många andra testare inom media. Jag själv brukar förlita mig på tester från bland annat AV-Comparatives.
Nu har de genomfört ett nytt test av 16 olika antivirus, och betygen var inte jätteroliga att läsa. Inget av programmet når upp till betyget Very Good, vilket får anses som oroande. De tre antivirus som får allra bäst betyg och som därför får anses kunna rekommenderas, är Norton Antivirus 2010, eScan Anti-Virus 10 samt Microsoft Security Essentials.
Jag har inte testat eScan, eftersom det inte är speciellt stort i Sverige. Däremot har jag provkört både Nortons säkerhetsprogram och Microsoft Security Essentials. Bägge är riktigt bra. Jag rekommenderar Norton till dig som vill ha ett komplett skydd som sköter sig lugnt i bakgrunden och inte tar prestanda av datorn. Microsoft Security Essentials tar mer prestanda, har inte lika många finesser och lika omfattande skydd, men det är fortfarande väldigt effektivt och tystlåtet – dessutom är det som sagt gratis.
Gå vidare: Ladda ner Microsoft Security Essentials, gratis antivirus!
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
| Säkerhetspaket | Pris | Licens | |
| Panda Rea! | 524 kr (175 kr/PC) | 1 år/3 PC |  |
| Norton Bäst i test | 599 kr (199 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| McAfee Rea! | 324 kr (108 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| F-Secure | 645 kr (215 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| Kaspersky | 589 kr | 1 år/1 PC | |
| ESET Nod32 | 594 kr | 1 år/1 PC | |
| Trend Micro | 649 kr | 1 år/1 PC | |
Niclas Pålsson
sa,
november 9, 2009 @ 17:38 | Svara
Ja, man är tveksam till att släppa in MS för mycket, men de gör faktiskt bra saker också. En annan säkerhetsgrej från MS är den inbyggda brandväggen.
Det har tyvärr hänt flera gånger när jag installerat andra antivirusprogram att deras brandvägg inte fungerat eller ens installerats korrekt samtidigt som de ofta inaktiverar windows egen. Därför ser jag det som en fördel att faktiskt använda MS eget antivirus.
Men just nu använder jag personligen Avast som gått mot strömmen och erbjuder gratis antivirus för privatpersoner och låter företagskunderna stå för inkomsterna. Det är ju trots de som tjänar mest på starkt virussydd.
ego
sa,
november 9, 2009 @ 19:33 | Svara
Har personligen inte provkört Microsofts egna antivirusprogram men utifrån diverse artiklar, kommentarer från användare, m.m. utnyttjar det stora systemresurser. Säkerheten är prio ett men inte A och O vid val av ett antivirusprogram. En stor efterfrågan ligger på hur programmet beter sig i bakgrunden; att det inte segar ner hela systemet. Om så skulle vara fallet i Microsofts antivirusprogram har de visserligen lyckats på säkerhetsfronten men fullständigt floppat på det andra, och det lär märkas tids vad gäller antalet användare. Jämför gärna med F-Secure och Panda Antivirus…
ZoulMedia | Nils Pettersson » Blog Archive » Fyra gratisprogram för dig som inte orkar leta själv sa,
november 9, 2009 @ 22:12 | Svara
[...] än andra säkerhetsprogram som jag har kört. Finns ännu så länge bara på engelska. Här och här finns en bra artikel om [...]
Lennart
sa,
november 11, 2009 @ 21:01 | Svara
Som det står på testarens sida innan man tittar på rapporten så gäller det senaste testet (från oktober), där bl a Microsoft hamnade rätt högt, endast ”malware removal”-förmågan hos programmen. Som man mycket riktig påpekar kan ett säkerhetsprogram inte ta bort något man inte upptäckt.
I testet från augusti som testar förmågan att upptäcka virus hamnade t ex Microsofts program väldigt långt ner så totalt sett verkar det ju inte så lysande!?
Peter
sa,
november 11, 2009 @ 21:51 | Svara
Det är ett removal test, inget annat.
Kyden
sa,
december 31, 2009 @ 10:18 | Svara
Hej, har använt Avast tillsammans med Ad-Aware
båda är gratisprogram, dessa har fungerat bra, och
går igång vid varje start. Har Du någon erfarenhet till
dessa program, jag frågor därför att jag ska köpa bärbar
med 7: an och tänker använda ovanstående program
kommentarer önskas
Janne
sa,
juli 4, 2010 @ 10:41 | Svara
”Jag rekommenderar Norton till dig som vill ha ett komplett skydd som sköter sig lugnt i bakgrunden och inte tar prestanda av datorn.”
Det där med prestanda stämmer inte alltid. Mitt Norton 360 Premium har spårat ur totalt så jag har tagit bort det.
Pär
sa,
oktober 14, 2010 @ 14:06 | Svara
Hej!
Hur kom du fram till den slutsatsen? Det stämmer inte alls med vad jag kan läsa ut av AV-comperatives rapporter. Tvärtom var ju microsofts antivirus mediokert.
https://docs.google.com/viewer?url=http://av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf