Kommentarer till Vad tycker du om nya SMHI-sajten?

Av: Statistisk analys och konstiga slutsatser « Emil Isberg

Statistisk analys och konstiga slutsatser « Emil Isberg — Mon, 28 Jun 2010 12:47:59 +0000

[...] och används av exempelvis YR-weather, tweather and some home made projects. Den svenska tjänsten SMHI är massor efter på det [...]

Av: Egira

Egira — Sat, 30 Jan 2010 21:30:45 +0000

Totalt misslyckat av smhi att lägga ut så mycket annat. Varför reklam och bloggar och länkar till bl a…..ja även på smhi får man se kvinnor med fokus på bakdelen mm……
Tycker ni ska hålla er till att rapportera om vädret och enbart det. Ni behöver inte göra som så många andra. Håll er till det ni ska.

Av: June Krafft Gunér

June Krafft Gunér — Mon, 25 Jan 2010 07:34:55 +0000

Håller med Henrik!

Av: June Krafft Gunér

June Krafft Gunér — Mon, 25 Jan 2010 07:32:45 +0000

Ingen väderkarta är bättre än den information som samlas in på på olika orter.

Det spelar ingen roll hur mycket kosmetika ni lägger på en hemsida. Vill man veta hur kallt det är på en ort och er info visat 11 grader fel, blir man bara förbannad!!

Sätt ut fler mätstationer, gärna i Gislaved, så att man har någon nytta av informationen!! Som det är nu, mäter ni i Torup som ligger 6 mil från Gislaved!! Det stämmer ju nästan aldrig!

Lägg resurserna på mätningar som stämmer istället för att finlira på hemsidan!

Av: Henrik Bendz

Henrik Bendz — Fri, 25 Dec 2009 12:39:06 +0000

Hej,
jag tycker det är fel att visa Stockholms lokala väder på förstasidan på en svensk vädersajt. Sverige är mer än Stockholm.
/Henrik

Av: Mattias

Mattias — Wed, 16 Dec 2009 07:56:30 +0000

Nederbördsmängden tycker jag är felillustrerad på diagramvisningen av de detaljerade prognoserna. På 10-dagarsprognosen ser man att nederbördsmängder senare i perioden ger större ytor än i början av perioden. Problemet är att första dygnet delas nederbördsmängden in i 1-timmasintervall medan i slutet 12h intervall. För att ge en rättvisande illustration borde genomsnittlig nederbörsmängd/h ritas mot tid istället. T ex antag att det förväntas fall 12mm nederbörd under en 12h-period, då borde detta illustreras med en punkt på nivån 1mm/h i diagrammet.

Av: Lennart

Lennart — Tue, 15 Dec 2009 18:03:10 +0000

Bra att ni äntligen gör något åt er hemsida. Ännu är det dmi.dk och yr.no som gäller. Ett tips, kolla på http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark/vejrkort.htm hur danskarna presenterar vädret (nederbörd, temperatur, vind och luftfuktighet) timme för timme de närmaste 48 timmarna.

Av: Ulf

Ulf — Tue, 15 Dec 2009 07:35:54 +0000

Nej, den är inte bra. Sämre och långsammare än den förra. Svårt och tidsödande att byta ort. För oss på västkusten blir det även i fortsättningen DMI.

Av: Pia

Pia — Wed, 02 Dec 2009 14:32:17 +0000

Tycker att den nya väderlek karta och hela det nya är för dårligt. Innan kunne jag se väderlek i Sjöbo för ex. Samma bild flera dager. Nej kast är det nya. Får nu använda danmarks vädertjänst.

Av: Eva

Eva — Sun, 29 Nov 2009 19:53:28 +0000

Nä, nu har jag varit inne på smhi.se ca 5 ggr och blir forfarande irriterad när jag ska kolla väderprognoser på olika platser i Sverige och Europa! Saknar mest att kunna ”zooma” in och ut på platser i världen. Eller har jag bara inte hittat den funktionen än…?