Som vanligt besynnerliga siffror om piratkopierade program
Ett av fyra program hos svenska användare är piratkopierade, enligt en undersökning från BSA – Business Software Alliance. SvD berättar att IT-branschen enligt BSA förlorar 3 miljarder kronor på grund av det här. Jag har alltid varit skeptisk mot BSA:s siffror och kommer att fortsätta med det. Vad de baserar de på är alltid döljt i ett dunkel.
I oktober 2007 skrev jag om en liknande nyhet där man räknat ut att piratkoperingen i USA kostade branschen 377 miljarder kronor och att 377000 jobb gått förlorade på grund av det här. Det är naturligtvis helt absurda siffror. I SvD:s nyhet nämner man även att USA:s förlust är 72 miljarder kronor:
I USA är andelen lägre än i Sverige, men trots det blir förlusten för IT-industrin störst där, drygt 9 miljarder dollar eller nästan 72 miljarder kronor.
Man måste säga att BSA gjort ett bra jobb om piratkopieringen gått från att kosta 377 miljarder kronor under 2007 till 72 miljarder 2009… ;-)
Jag tänker använda samma exempel som förra gången; Adobe Photoshop. Hur många är det som har en piratkopierad version av Photoshop? Det är en jäkla massa. När BSA och de andra ska räkna ut förluster höftar de fram antalet piratkopierade versioner av Photoshop och multiplicerar med priset – ca 14000 kronor. Att sedan privatpersoner knappast hade köpt en programvara för 14000 tar man ganska säkert inte med i beräkningen.
Och jag tvivlar faktiskt på att Adobe egentligen förlorar så mycket på att privatpersoner kopierar deras programvaror. För om privatpersoner sitter hemma och lär sig Photoshop, och sedan kommer till jobbet och ska handla ett bildbehandlingsprogram – vad väljer de då? Det är i och för sig bara en teori…
Och jag vill understryka att jag på intet sätt uppmanar till att piratkopiera Photoshop. D’uh. Jag är inte heller negativ mot BSA:s syfte, fast jag skakar oftast åt huvudet när det gäller statistik som kommer från det hållet.
| Annonser |
|
|
Alexandra Jau
sa,
maj 13, 2009 @ 21:40 | Svara
Det finns lögn. Förbannad lögn. Och statistik.
Tony Soukka
sa,
maj 13, 2009 @ 22:06 | Svara
Det om Photoshop kan jag bekräfta. Vet två konkreta fall där anledningen till inköp av photoshop + senare versioner med creative suite-paket har inletts med att den anställde kunnat photoshop som denna haft hemma som piratkopia.
Tror Adobe har tjänat rejält på de otaliga versioner av piratkopierade photoshop som funnits ute på marknaden i alla år men att det aldrig kan nämnas officiellt då det absolut inte skulle se bra ut om Adobe sa att piratkopior är bra för dom.
Dgtlx.com
sa,
maj 13, 2009 @ 23:46 | Svara
Klart att sifforna är rent strunt. Men även musik- och filmindustrin räknar väl på det här absurda sättet? Är det inte en av anledningarna till att skadeståndet i TPB-rättegången blev så högt? Rätta mig om jag har fel. Trams är det iaf att komma med sådana siffror, håller med om att dom jobbat på bra mellan 2007 och 2009. :)
Targenor
sa,
maj 14, 2009 @ 02:37 | Svara
Självklart är piratkopieringen bra för företagen, allt annat vore en skräll.
Personen lär sig Photoshop och ser vilken nytta han/hon har av detta även som privatperson och när man då insett detta så köper man nästa version som kommer ut.
Att en privatperson skulle köpa en programvara för 14tusen är helt sjukt och finns inte i denna värld (finns dock säkerligen några få exemplar) det är just det som är det stora felet i dagens industri, för att minska piratkopieringen så kan man inte jaga folket, utan man måste möta kunderna och kunna sätta rimliga priser så vem som helst känner att dom har råd att köpa produkterna.
Jag litar inte på någon statistik från någon av dom organisationer som stöder företagen, om vi exempelvis pratar om en film som kom ut 1990 och då kostade 500 kr, så tar man det priset i beräkningen, även om den i dag kanske inte ens skulle kosta en krona.
I deras värld så är deras produkter alltid lika mycket värda
frogart
sa,
maj 14, 2009 @ 02:58 | Svara
tittade just på nyheterna på tv:n och det senaste är att nerladdningen av piratkopior har minskat en hel del. några ungdomar som blev intervjuade menade att dom var oroliga för att helt enkelt, åka fast…! jag blev förvånad när jag lyssnade faktiskt…
floodis
sa,
maj 14, 2009 @ 03:40 | Svara
Bara 1 av 4? När jag använde Windows var i stort sett alla programmen på datorn piratkopierade.
Nu när jag använder GNU/Linux så finns i stort sett alla program fria/gratis så nu är inget piratkopierat på min dator.
Kontraster :)
Anders Arnholm
sa,
maj 14, 2009 @ 10:37 | Svara
BSA’s metod är ännu mer kul, den finns beskriver i deras rapport, utan att de har siffrorna med.
De går till ett antal medlemsföretag, låt oss anta dessa har billigare licenser på sin egen programavara. Ser hur många program som är installerade i snitt. Sedan frågar uppskattar de hur många nya datorer som säljs.
Om ny Adobe have photoshop på 2 av tre datorer, så tar de antalet sålda datorer och räknar ut vad två av tra är. Jämför detta med hur många licenser Adobe sålt.. Vips skillnaden är pirat kopiering.
I BSA’s uppdrag ingår att få så stor propaganda effekt som möjligt. Deras jobb är inte att hitta en korrekt objektiv siffra, (de kan ha ändrat metoderna de senaste åren…)