Så farliga är egentligen cookies
Det finns många myter om cookies (webbläsarkakor, och allt vad det kan kallas på svenska). Cookies ska vara farliga, trojanliknande filer som samlar ihop personlig information om dig. Det är inte sant.
| Annons – artikeln fortsätter under annonsen | |
|
Obegränsat webbhotell! – StrongBox har obegränsat lagringsutrymme, antal databaser och e-postkonton, gratis domänpekningar. Läs mer, klicka här! |
En cookie är en liten textfil som webbsajter kan lagra på användarens dator för att hålla reda på huruvida de är inloggade och liknande.
Som regel innehåller cookies bara ett identifikationsnummer som bara webbsajten i fråga har nytta av. Webbsajter kommer bara åt sina egna cookies.
Cookies bits inte
Lifehacker har skrivit en längre artikel som går igenom olika myter om cookies. För att kort sammanfatta artikeln för dig som är osäker på cookies, kommer här några korta fakta:
- Cookies är inte körbara filer – de kan sålunda inte innehålla virus och farlig kod
- Cookies gör inte din dator slö
- Cookies lagrar inte en massa personlig information och skickar vidare
- Cookies används av i stort sett alla sajter
Vill du fördjupa dig i cookies kan du alltså läsa vidare hos Lifehacker. Kortfattat kan jag bara säga att cookies inte är något farligt för din dator. Jag får ofta frågor om huruvida cookies är roten till alla problem och säkerhetshål i datorn – så är alltså inte fallet.
Läs också: Så surfar du utan att lämna spår i Internet Explorer 8
| Säkerhetspaket | Pris | Licens | |
| Panda Rea! | 399 kr (133 kr/PC) | 1 år/3 PC |  |
| Norton Bäst i test | 799 kr (266 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| McAfee Rea! | 324 kr (108 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| F-Secure | 645 kr (215 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| Kaspersky | 589 kr | 1 år/1 PC | |
| ESET Nod32 | 594 kr | 1 år/1 PC | |
| Trend Micro | 649 kr | 1 år/1 PC | |
| Annonser |
|
|
Olof
sa,
februari 4, 2010 @ 09:15 | Svara
Äntligen något som skriver om det! Man hör ju ofta personer som är rädda för att spara cookies och vill stänga av det i webbläsaren. Hoppas nu alla som är rädda för cookies läser detta du har skrivit.
KlangIT
sa,
februari 4, 2010 @ 10:58 | Svara
Nja, helt ofarligt är det väl ändå inte? Facebook var ju i blåsväder för en cookie-relaterad grej förut.
”Facebook Beacon worked through the use of a 1×1 GIF web bug on the third-party site and Facebook cookies.[15] Clearing Facebook cookies from the browser after explicitly logging off from Facebook prevented the third-party site from knowing a user’s Facebook identity.”
Det går ju att använda för att spionera på besökarna: http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook_Beacon
KlangIT
sa,
februari 4, 2010 @ 11:32 | Svara
Jag citerar Lifehacker:
”If this type of tracking keeps you up at night, consider that an advertiser can already track the sites you visit based a combination of your IP address, browser version, location, and any number of other factors—so getting rid of the tracking cookies only eliminates a small piece of the puzzle when it comes to tracking your behavior online. There are also only a few advertisers big enough to really track you across the majority of web sites—and one has to assume Google already knows everything else you’re doing online.”
Av princip tycker jag att det är fel att få surfvanorna registrerade. Sista meningen i citatet är mycket mer intressant än allt annat i artikeln. Google har helt klart en skrämmande möjlighet att kartlägga människor pga all info vi ger företaget. Det är inte bra. Det är en fråga om integritet.
Kim
sa,
februari 4, 2010 @ 13:37 | Svara
KlangIt: Visst, det går att missbruka det mesta. Men i regel är cookies ofarliga. Det är alldeles för många som tror att cookies är synonymt med virus så det var bra att tkj tog upp ämnet.
Emil Vikström
sa,
februari 5, 2010 @ 08:56 | Svara
Den tredje punkten stämmer ju dock inte helt. Annonsörer använder ofta kakor för att spåra vilka sajter man besöker. På sista tiden har det även blivit vanligt medatt utnyttja Flash för att kringgå vissa webbläsares ”rensa kakor”-funktion (”kakan” lagras dubbelt i Flash, som återskapar den om den saknas).
Jag kan gå med på att kakor i sig inte är farliga, och de är inget man ska gå omkring och oroa sig för, men personligen har jag stängt av så kallade tredjepartskaor och min webbläsare sparar inga kakor alls när jag startar om programmet. Detta för att jag inte vill få mina surfvanor kartlagda; kartläggning resulterar bara i att annonsörerna kommer med mer riktad reklam mot mig, vilket jag inte uppskattar.
Rickard
sa,
februari 6, 2010 @ 00:19 | Svara
Hejsan… tänkte bara tipsa om den nya länkkatalogen som släpptes igår.
Länkkatalog
ha en trevlig helg
//Rickard
ps. Du får jätte gärna länka till mig.ds
jimmy
sa,
februari 6, 2010 @ 03:29 | Svara
Du har helt fel i att endast körbara filer kan innehålla virus och farlig kod.
Det finns många exempel på där ”farlig kod” injiceras i en fil som inte är körbar. T ex så fanns det i än tidigare version av Winamp en bug som kunde utnyttjas genom att lägga körbar kod i en spellista, pls-fil.
Teroretiskt skulle en liknande bugg kunna finnas i en webbläsare där kod kan läggas i en cookie.
Så farliga är egentligen cookies » En nördig man, en nördig blogg sa,
februari 7, 2010 @ 17:27 | Svara
[...] TkJDet finns många myter om cookies (webbläsarkakor, och allt vad det kan kallas på svenska). En [...]
Dr Dengrot
sa,
mars 27, 2010 @ 13:22 | Svara
Hur acceptabelt skulle det vara med en snubbe från t ex KappAhl som förföljer dig på stan, skriver upp alla klädbutiker du besöker och noterar alla varor du tittar på, alternativt köper, bara för att KappAhl vill ha reda på vilka inköpsvanor du har och vilka kläder du är intresserad av …?
Cookies?
Nej tack!