Så mycket slöar virusskydden ner datorstarten
Säkerhetsföretagen släpper i slutet av året sina nya versioner av programmen och jag har testat några av dem (sju, för att vara exakt, och jag skriver om det i nästa nummer av Allt om PC som kommer i butik 28 december).
En av de stora trenderna har varit att skala ner programmen och göra dem snabbare och mer optimerade. De ska ta så lite minne som möjligt, vara så lite prestandakrävande och snabba som möjligt. Skälet är att man kommit fram till att många användare väljer att stänga av sina antivirusskydd när de tittar på film eller spelar spel, eftersom säkerhetsprogrammen tar för mycket kraft. Och rent generellt kan jag säga att man lyckats rätt bra.
Speciellt imponerande var Symantecs Norton, som tidigare fått mycket skit för att vara ett segt program. Det var riktigt bra numera. NOD32 är också suveränt snabbt. Värst av alla var McAfee - när jag till slut fick igång det. Till skillnad mot konkurrenterna käkade McAfee upp den mesta prestandan från min dator och installationen av programvaran var ett rent helvete. Till deras försvar kan jag ju nämna att jag tydligen, enligt deras tekniker, var den enda som har haft de problem jag hade. Om det är sant vore det ju en förbannat otur för dem att det drabbar just mig, som skulle skriva en recension av programmet…
Jag har satt ihop ett diagram som visar hur snabbt datorn går igång med säkerhetspaketen installerade, för att visa hur pass snabbare de har blivit. Tidigare år har man kunnat gå och ta en fika under tiden skyddsverktygen dragit igång, men det är mycket bättre nu, tack och lov. Jag tog med AVG Antivirus också, för skojs skull, även om det bara är ett antivirusskydd och inget säkerhetspaket med brandvägg etc.
Klicka på bilden för att göra den större.
| Säkerhetspaket | Pris | Licens | |
| Panda Rea! | 399 kr (133 kr/PC) | 1 år/3 PC |  |
| Norton Bäst i test | 799 kr (266 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| McAfee Rea! | 324 kr (108 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| F-Secure | 645 kr (215 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| Kaspersky | 589 kr | 1 år/1 PC | |
| ESET Nod32 | 594 kr | 1 år/1 PC | |
| Trend Micro | 649 kr | 1 år/1 PC | |
| Annonser |
|
|
björn lennart
sa,
december 12, 2007 @ 19:05 | Svara
annat också som tillåt tillfälliga cookies (ej tillförlitliga www), säkerhetszoner, tillåta skript, activex-kontroller, java-appletar
säkerhetsuppdateringar
och hantera prog säkert
personlig antivirusskydd (preventiv) och brandvägg (loggfilerna detektera obehöriga)
björn lennart
sa,
december 12, 2007 @ 19:07 | Svara
tillåt tillfälliga cookies
körbar fil i rotkatalog (bara dela ut då man behöver datan för alla i nätverket mm)
TkJ
sa,
december 12, 2007 @ 19:53 | Svara
björn lennart: Vad pratar du om..?
Stefan
sa,
december 13, 2007 @ 13:03 | Svara
”…De ska ta så lite minne som möjligt, vara så prestandakrävande och snabba som möjligt…”
Ska väl ändå vara ”…så LITE prestandakrävande…”
TkJ
sa,
december 13, 2007 @ 13:35 | Svara
Stefan: Ojdå, så går det när man korrekturläser sina egna texter… :-) Tack!
björn lennart
sa,
december 13, 2007 @ 18:41 | Svara
ja, menar bara att säkerhet kan förbättras.
Tex xml och web services security.
björn lennart
sa,
december 13, 2007 @ 18:48 | Svara
http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/specification/ws-secmap/
björn lennart
sa,
december 14, 2007 @ 19:38 | Svara
brandväggar är väl annars bra – personliga med regelassistenter då portar kan blockeras för ddos-attacker mm (styr programåtkomst)
Backstealth