Safari 3 för Windows: Mycket snabb men hungrig på minne
Apple har lanserat Safari 3 för både MacOS och Windows. Jag gjorde en snabb och enkel test av programmet för att se vad det går för, jämfört med Internet Explorer 7 och Firefox 2. Egentligen borde jag testat med Internet Explorer 8 beta och Firefox 3 beta, och det ska jag göra – men det här är som sagt bara en snabb förstatest.
Det jag omedelbart reagerar på är att gränssnittet dels inte är Windowsstandard (föga förvånande), och dels att webbläsaren är väldigt snabb. För att testa snabbheten öppnar jag i respektive webbläsare följande webbsajter i varsin flik.
Aftonbladet.se
Min blogg
DN.se
SvD.se
TV4.se
TV3.se
IMDB.com
Expressen.se
Ekonominyheterna.se
Safari vinner på snabbhet, utan tvekan. Det går hur lätt som helst att öppna en ny flik och knappa in nästa adress innan den förgående har laddat ner. Även Internet Explorer 7 går detta smidigt i. Firefox 2 laggar något fruktansvärt och det tar evigheter att växla mellan flikarna – jämfört med de övriga två. Internet Explorer är någorlunda smidig, men Safari imponerar.
Sedan passar jag även på att kontrollera hur mycket minne som allokeras av webbläsaren med alla dessa flikar uppe. Här får dock Safari stryk av både Firefox och Internet Explorer. Och detta trots att Firefox 2 som bekant är kasst på minneshantering, vilket blivit mycket bättre i Firefox 3 beta.
Safari: 295 MB
Firefox: 188 MB
IE: 219 MB
Som sagt är det här bara en första turbotest som inte tog många minuter att genomföra. Jag får be att återkomma när jag testkört Safari mer noggrant. Men just nu är jag imponerad. Safari 3 är gratis att hämta ner och du gör det från Apples hemsida. IDG har lite tekniska specifikationer om snabbheten.
Uppdatering 080405: Jag har även testat Opera 9.5 beta!
| Annonser |
|
|
Markus
sa,
mars 18, 2008 @ 15:13 | Svara
Coolt, visste inte att den hade gått ur beta-stadiet. För det har den väl? Ser så ut ivf.
Lars Ekdahl
sa,
mars 25, 2008 @ 11:49 | Svara
Safari 3.1 är för närvarande också den enda webbläsaren jag känner till, som kan visa rätt färger när man tittar på bilder på webbsidor (läser ICC-profiler i bilderna). Om man också gör en test om webbläsaren klarar ICC Version 4 så gör den det också, till skillnad från Internet Explorer 7 eller Firefox 3.0b4
Hälsningar
Lars
Artikel 19
sa,
mars 25, 2008 @ 22:02 | Svara
Jag testade Safari. Webbläsaren laddade sidorna med en imponerande hastighet. Jag blev dock irriterad på all reklam. Kom inte och säg att Safaris användare måste stå ut med all reklam hela tiden?
Artikel 19
sa,
mars 25, 2008 @ 22:03 | Svara
Jag syftade inte på TkJ:s reklam, utan på Aftonbladets och Expressens reklam.
iPhoneFeeds » Säkerhetsproblem med hög risk funna i iPhone och iPod Touch sa,
juli 14, 2008 @ 12:51 | Svara
[...] Säkerhetsföretaget Secunia går idag ut med en varning till alla som använder iPhone och iPod Touch, som handlar om säkerhetsproblem klassificerade som Hög Risk. Det rör sig om tolv säkerhetshål, varav alla handlar om webbläsaren Safari. [...]