Kommentarer till Skräpet som förstör våra sökmotorer! http://blogg.tkj.se/sokmotorer-spam/ Sverige största IT-blogg Sat, 11 Feb 2012 12:12:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/12/21 http://blogg.tkj.se/sokmotorer-spam/comment-page-1/#comment-132823 Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/12/21 Tue, 05 Jan 2010 14:00:01 +0000 http://blogg.tkj.se/?p=7648#comment-132823 [...] Skräpet som förstör våra sökmotorer! [...] [...] Skräpet som förstör våra sökmotorer! [...]

]]> Av: sture ögren http://blogg.tkj.se/sokmotorer-spam/comment-page-1/#comment-132251 sture ögren Sat, 19 Dec 2009 18:45:49 +0000 http://blogg.tkj.se/?p=7648#comment-132251 En lösning vore att jag skälv kunde "svartlista" sidor som jag inte alls är intresserad av, typ "skräppost-markera". En lösning vore att jag skälv kunde ”svartlista” sidor som jag inte alls är intresserad av, typ ”skräppost-markera”.

]]> Av: Webbdo http://blogg.tkj.se/sokmotorer-spam/comment-page-1/#comment-132221 Webbdo Fri, 18 Dec 2009 10:57:07 +0000 http://blogg.tkj.se/?p=7648#comment-132221 Jag kan inget annat än att hålla med. Men visst så gillar jag varken about.com eller Wiki. Dessa har en förmåga att dyka upp på extremt många sökningar. Men dock så håller sig about.com borta från de svenska sökresultaten relativt bra. Jag kan inget annat än att hålla med. Men visst så gillar jag varken about.com eller Wiki. Dessa har en förmåga att dyka upp på extremt många sökningar. Men dock så håller sig about.com borta från de svenska sökresultaten relativt bra.

]]> Av: Dirlewanger http://blogg.tkj.se/sokmotorer-spam/comment-page-1/#comment-132214 Dirlewanger Fri, 18 Dec 2009 09:00:48 +0000 http://blogg.tkj.se/?p=7648#comment-132214 boring artikel - vore väl rimligt att du presenterade en eller fler möjliga lösningar - nu framstår det som att problemet är olösligt och att vi måste leva med spam resten av våra liv alternativt preminuera på kvalitetssidor - fast då har vi väl mer eller mindre uppfunnit pappersmagasinet igen med periodicerad högkvalitativ journalistik. sen kan du nog hoppa över spamburken - jag inbillar mig att det finns bättre sätt att illustera problematiken - denna burk känns lite outdated /D boring artikel – vore väl rimligt att du presenterade en eller fler möjliga lösningar – nu framstår det som att problemet är olösligt och att vi måste leva med spam resten av våra liv alternativt preminuera på kvalitetssidor – fast då har vi väl mer eller mindre uppfunnit pappersmagasinet igen med periodicerad högkvalitativ journalistik. sen kan du nog hoppa över spamburken – jag inbillar mig att det finns bättre sätt att illustera problematiken – denna burk känns lite outdated
/D

]]> Av: Aemony http://blogg.tkj.se/sokmotorer-spam/comment-page-1/#comment-132209 Aemony Fri, 18 Dec 2009 07:15:50 +0000 http://blogg.tkj.se/?p=7648#comment-132209 Jag antar att detta beror från fall till fall men jag kan verkligen inte hålla med om att allt på första sidan alltid är skräp. Jag hittar alltid de relevanta sidorna högst upp på första sidan och har aldrig behövt bläddra mig vidare till andra eller tredje sidan på flera år. Men det är också för att om jag inte hittar relevanta resultat på första sidan förbättrar jag min sökning med mer eller mindre relevanta termer för det jag letar efter, istället för att skylla på att Google inte vet exakt vad jag letar efter. Jag antar att detta beror från fall till fall men jag kan verkligen inte hålla med om att allt på första sidan alltid är skräp. Jag hittar alltid de relevanta sidorna högst upp på första sidan och har aldrig behövt bläddra mig vidare till andra eller tredje sidan på flera år. Men det är också för att om jag inte hittar relevanta resultat på första sidan förbättrar jag min sökning med mer eller mindre relevanta termer för det jag letar efter, istället för att skylla på att Google inte vet exakt vad jag letar efter.

]]> Av: Magnus http://blogg.tkj.se/sokmotorer-spam/comment-page-1/#comment-132206 Magnus Fri, 18 Dec 2009 01:21:31 +0000 http://blogg.tkj.se/?p=7648#comment-132206 Jag håller inte med om att det är så mycket skit som det sägs, jag skulle vilja påstå att våra krav snarare höjs kontinuerligt och det är förutom en faktor som gör att vi tycker det blir mer spam också ett bevis för motsatsen. Jämför vad vi tittar på i ett sökresultat jämfört med för några år sedan, vi tittar mycket mer på den allra första länken idag, som om vi förväntade oss att Google alltid skulle ha rätt. Jag håller inte med om att det är så mycket skit som det sägs, jag skulle vilja påstå att våra krav snarare höjs kontinuerligt och det är förutom en faktor som gör att vi tycker det blir mer spam också ett bevis för motsatsen.

Jämför vad vi tittar på i ett sökresultat jämfört med för några år sedan, vi tittar mycket mer på den allra första länken idag, som om vi förväntade oss att Google alltid skulle ha rätt.

]]> Av: phat^trance http://blogg.tkj.se/sokmotorer-spam/comment-page-1/#comment-132201 phat^trance Thu, 17 Dec 2009 18:21:24 +0000 http://blogg.tkj.se/?p=7648#comment-132201 man borde kanske kunna blanda in twitter o hur många RT sidan har fått osv? man borde kanske kunna blanda in twitter o hur många RT sidan har fått osv?

]]>