Sökmotorer: Topp 10 som inte är Google
Sökmotorer krävs för att hitta på webben. För många surfare finns det bara en sökmotor, och det är Google. Skälet är helt enkelt att många inte vet att det finns andra sökmotorer. Men det gör det, och många fungerar för de flesta användare antingen lika bra eller bättre än Google. Som jag skrev här om dagen tror jag att Google kommer att tappa en del under 2008, och här kommer en lista över alternativa sökmotorer som kommer att få fler besökare.
Sökmotorer
Ask
En lite annorlunda söktjänst som ger förslag på andra nischade områden för att ta dig närmare ditt resultat. Fungerar bäst på engelska.
AltaVista
När AltaVista kom var den fantastisk. Sedan blev den en portal under dotcom-eran, och nu är den tillbaka till att vara en kvick och nerskalad tjänst.
Clusty
Ovanlig form av söktjänst som utöver sökträffar presenterar kluster utifrån vad du sökte efter, som att du kan förfina din sökning och hitta mer. Bör testas för att du ska förstå hur det fungerar.
DogPile
Letar i Google, Live, Ask och Yahoo för att sammanställa de bästa sökträffarna i resultatet. Smart.
Kartoo
En sökmotor som visar bilder över sökträffarna i ett form av spindelnät. Svårt att förklara, måste provas. Kräver Flash.
Live
En av mina favoritfunktioner hos Microsofts sökmotor Live är bildsöktjänsten. I övrigt hittar Live precis vad man vill ha, och snabbt går det.
Mamma
En bra metasöktjänst som letar i sökmotorer, kataloger och stora sajter efter träffar på det du letar efter.
MetaCrawler
Ännu en metasöktjänst som letar i de fyra stora sökmotorerna och sammanställer en träfflista åt dig.
Webcrawler
Har hängt med länge. Nu är Webcrawler dock ombyggd till en snabb metasökmotor som letar i både Yahoo, Google, Live och Ask, för att ge dig en bra sammanställning.
Yahoo
Till skillnad mot e flesta andra tjänster ge Yahoo fortfarande lite portalkänsla. Det är med andra ord mer än sökruta på framsidan.
Vidare finns det massor av andra sökmotorer, lämna gärna dina tips i kommentarerna nedan! Många söktjänster bygger dock på andra sökdatabaser.
Om du gillade det här inlägget, läs det här!
| Annonser |
|
|
Christian Rudolf
sa,
december 26, 2007 @ 14:30 | Svara
Jag använder faktikst StumpleUpon ibland. Vill också slå ett slag för pusha.se. Pusha är faktikst en typ av sökmotor om än något underutvecklad men eftersom den är mänskligt editerad har den defentivt ett värde!
Anderson
sa,
december 27, 2007 @ 06:47 | Svara
http://www.PolyCola.com Search Engine: Google, Yahoo, Live, Ask, AOL, Dogpile, Altavista…
Nicklas
sa,
februari 4, 2008 @ 10:29 | Svara
Du glömde att nämna Wikiseek som om jag har förstått det hela rätt baseras på länkar i Wikipedia.
TkJ
sa,
februari 4, 2008 @ 10:51 | Svara
Nicklas: Jag glömde inte den – jag kände bara inte till den. :)
Fredrik
sa,
mars 23, 2008 @ 01:55 | Svara
Hej! Hur får jag mest besökare till min webbadress? Var ska jag satsa på? Inom annonser vad fungerar? Tack på förhand!
frida
sa,
augusti 6, 2008 @ 15:12 | Svara
vilken bra sida om man vill ha bra sökmotorer.
det kommer jag att ha nytta av i plugget och i framtiden
tack för hjälpen
Alf Helin
sa,
september 6, 2008 @ 10:51 | Svara
Tror inte alla att Google kommer att tappa, snarare tvärs om. Gjorde sökningar häromdagen i både AltaVista och Google där resultaten inte var i närheten av varandra. Bland de tio första träffar Google gav var 6 mycket bra och ingen av dem fanns med i AltaVistaträffarna.
Körde mycket på AltaVista förr men tycker inte den nu går att jämföraa med Google.
Emil Freding
sa,
december 24, 2008 @ 10:08 | Svara
Jag tror, även om det kommit smarta (-re?) alternativ än Google, inte att Google kommer tappa nämnvärt, snarast tvärt om, Google som företag har bara lagt i första växeln ännu, men är på god väg in i den andra. Med Chrome utnyttjar dom sin sök- och server-potential på ett mycket konstruktivt och innovativt sätt. Dom visar att dom verkligen annamat Open Source-världen genom att utan förbehåll bygga en kraftfull clean browser, baserad på WebKit, till stor del utvecklat av Apple. Att ingen i deras Developers Forum förnekar att det nu är ett eget operativsystem på väg tyder på att dom redan är i närheten. Windows baseras sen ett par generationer helt på Explorer, och med tanke på att Chrome har en EGEN processhanterare, så är resten inte långt borta. gOS-Linux torde inte va alltför långt borta, och att dom springer om Windows 7 tror jag knappast är orealistiskt. Ett OS kombinerat med deras andra applikationer och serverkraft… då är det inte långt till att Microsoft får lämna över pinnen för gott. Det enkla faktum att gemene man åtminstone UNDER en sessions surfande med väldigt hög sannorlikhet passerar Google.com, de flesta redan vid starten, säger en del om deras marknadsföringspotential. Hur många behåller Microsoft.com eller MSN.com som startsidor, eller surfar förbi dom vanemässigt idag? Metasökmotorer kommer tyvärr aldrig bli lika snabba som google, och Chromes direktsök i adressraden som blandar googlesökning med tidigare visade sidor och allmänt populära sidor i en perfekt avvägd blandning, kommer garanterat göra sitt till att Google inte tappar greppet i första taget. Även om andra alternativ växer, så plockar alltså Google marknadsandelarna från Microsoft på ett slugt sätt, trots att Microsofts Live-search knappast har en stor bit av kakan själva. Personligen bet jag länge fast vid AltaVista, men tyvärr, dom håller inte måttet ens för mer vetenskapliga och litterära sökningar, vilket vart deras styrka ända sedan Google började plocka poäng hos den stora massan.
Henrik
sa,
juni 16, 2009 @ 21:46 | Svara
Du glömmde bing
TkJ
sa,
juni 16, 2009 @ 23:54 | Svara
Henrik: Nej – inlägget postades som du ser under 2007, långt före Bing fanns på kartan…
Linda Svensson
sa,
augusti 7, 2009 @ 13:48 | Svara
Det finns en anledning till att många använder Google, det är att den oftast har bättre algoritmer för sökning. Söker du på tex altavista och sen jämför med Google, så får du inte samma resultat. Googles resultat baseras mer på antal länkar till sajten och Altavista tex baseras mer på text innehållet. Därför kommer det upp fler uppsatser och bloggar på altavista än google.
Simon
sa,
november 15, 2009 @ 17:19 | Svara
Google, Yahoo och Bing är väl de enda som har någon marknadsandel att tala om, sen kan man ju gilla någon av de andra för att de är annorlunda.
Även om Google generellt ger bäst resultat blir man ibland trött p å att alltid få en wikipedia artikel som första, andra eller tredje resultat. Google lägger så stor vikt vid populära, stora sites att det kan vara svårt att hitta intressanta nich sidor.
Jag håller själv på att utveckla en sökmotor (se Secret Search Engine Labs) som använder sig både av linkar och sidans innehåll för att bygga index.
In av utmaningarna med en sökmotor är att bestämma vad man INTE ska indexera. Google har hittat över en trillion URL:s på nätet men de indexerar inte alla (a href=”http://googleblog.blogspot.com/2008/07/we-knew-web-was-big.html”>googles blog) eftersom mycket av det som finns är automatgenererade sidor som inte är intressanta.
Det finns två nya sökmotorer: Cuil som har eget index på över 100 milliarder sidor och Wolfram Alpha som söker och kombinerar information från olika databaser för att svara på dina frågor.
Simon
David
sa,
januari 28, 2010 @ 20:25 | Svara
Google är nummer ett när man söker brett. Men vid specifik sökning är specialiserade sökmotorer överlägsna! kolla bara in hitta.se eller http://www.inredamera.se som två exempel!
Christer
sa,
februari 3, 2010 @ 16:16 | Svara
Hej,
Vill tipsa om vår sökmotor för PowerPoint presentationer som är helsvensk och den enda i sitt slag: SlideFinder.Net
Mh,
Christer