Kommentarer till Hård kritik mot ”cloud computing” – webbapplikationer

Av: Sten

Sten — Sun, 13 Feb 2011 02:22:50 +0000

Det är det perfekta övervakningssystemet så att allt kan läsas av andra det som görs. Ingen av kunderna vet vem som står och läser av servrarna.

Av: Skrivkul

Skrivkul — Fri, 28 Aug 2009 13:57:15 +0000

Stallman har helt förväxlat begreppen ”Cloud Services” och ”Cloud Computing”. Begreppet ”Cloud Services” innefattar webbapplikationer som salesforce.com, Gmail, projectplace.com med flera. Definitionen ”Cloud Computing” rymmer lite mera:

1. Datacentret är abstraherat bort från kunden (via virtualiseringslager och self-management)
2. Kunden betalar för infrastrukturen som löpande kostnader (till skillnad mot att göra kapitalinvesteringar i egen infra)
3. Kapaciteten kan skalas upp eller ner, beroende på behov (kostnaderna likaså)

Det är tre tilltalande anledningar för alla mindre-/medelstora verksamheter och startups. Givetvis finns det mängder av faktorer att överväga innan man väljer Cloud Computing som leveransmodell, men jag är övertygad om att framtiden är datacentra som man inte äger själv till 100 %.

Av: Google Chrome OS at Open source, Linux, and other important stuff

Google Chrome OS at Open source, Linux, and other important stuff — Wed, 08 Jul 2009 11:42:01 +0000

[...] with the cloud computing is very interesting. A lot of people believes in it to 100%, and some like Richard Stallman (link to article in Swedish) is totally against it. Well, the future will [...]

Av: Marcus

Marcus — Tue, 26 May 2009 16:02:36 +0000

Alla jobbar ju inte på FBI, NSA, CSI eller NASA. De allra flesta människor lever i ett samhälle där vanlig post finns i en låda vid garageuppfarten med de mest privata sakerna och har sin dator helt utan lösenord.

Om DU skulle stjäla information från, låt oss säga Volvo – vad gör du då? Hackar google apps, eller stjäl VD’ns dator?

BTW – Att applicera kryptering på datan som ligger är väl särdeles enkelt idag. Alltså förmodligen säkrare på Google än i din egen dator som är helt okrypterad!

Av: Ohsohightech

Ohsohightech — Fri, 03 Oct 2008 13:48:27 +0000

Stallman är ju lite av en open source-extremist och jag fick sjukt dåliga vibbar på han efter jag läste Linus Torvalds bok ”Just för fun”. Kom inte ihåg exakt vad som sas men det var retorik som påminde mycket om alla extremister ..

Sen är det ju förstås en aspekt det här med säkerhet osv. Men ärligt talat tror jag generellt sett Google är bättre på säkerhet än ”genomsnittliga IT-avdelningen” på ett mellan stort företag. Sen är det ju förstås oxå mer av en utmaning att hacka google.

Well, som du säger Tommy. Själva applikationerna i sig är ju absolut inget problem att ha online sen om man t.ex kunde ställa in så att dokumenten lagras på nån server som du själv har hand om hade ju varit trevligt.

Svamligt det här blev :)

Av: MP

MP — Fri, 03 Oct 2008 08:20:58 +0000

Jag ser molnet som platsen där mitt arbete sparas och delas på nätet när jag jobbar från flera maskiner och platser. Det är synkroniseringen mellan maskinerna som ger mervärde. Inte skulle jag byta ut MS Word mot Office Live eller Google Docs, men det är ett bra komplement som snabbt ger en syncad kopia på nätet och som i bästa fall kan synca data mellan datorerna. Webbaserade applikationer ger jag inte mycket för; program med motsvarande funktioner finns oftast redan som open source och jag väljer hellre installationen än att jobba över internet mot en server jag inte kan kontrollera. Jobbar jag lokalt kan jag alltid återskapa förlorad data.

Av: Björn

Björn — Thu, 02 Oct 2008 22:29:59 +0000

Talet om Cloud Computing känns planterad, precis som du citerar. Jag var på en nyemissionsträff för Fortnox i våras och ställde frågan om hur de såg på det här med säkerhet. Svaret var ”det är säkert, men vi tänker inte berätta hur vi skyddar våra kunders data, du får lita på vad vi säger”. Betryggande att lämna iväg bokföringen till ett sådant företag?

Av: Johan Westin

Johan Westin — Thu, 02 Oct 2008 18:07:26 +0000

Det är läskigt med att placera ut all data hos de stora företagen. Samtidigt ger de oss utan speciellt mycket pengar fantastiska möjligheter att testa våra idéer utan att köpa hårdvara för hur mycket som helst.

Av: Jonas

Jonas — Thu, 02 Oct 2008 17:56:46 +0000

Jag ser de andra invändningarna Stallman har, han är ju inte mest upprörd över att datan lagras på en server utan att det går stickistäv med open source rörelsens principer vilket förenklat är att källkoden inte är öppen. Webbapplikationer är bäst för vissa tillfällen, Desktop äger vid andra tillfällen. jag anser att det är viktigt att låta vad man vill göra styra vilket av dem man väljer. Det finns de som bara tycker att Google Docs är bra och dem som tycker det är skit och bara använder Open Office eller Microsoft Office. Jag använder alla tre för olika saker, Google Docs saknar idag bra grammatik och ordlista vilket man behöver ibland men är samtidigt ett sätt för mig att skriva säkert och tillsammans med andra på mina dokument oavsett vilken dator jag använder. Personligen ser jag dock mest framemot nästa steg inom öppen distribuerad mjukvara.