50 kronor i månaden för fri musiknerladdning?
STIM är som kanske bekant på gång med ett förslag på hur man kan lösa problemet med att så många laddar ner musik gratis, istället för att köpa den. Enligt en artikel hos NyTeknik handlar förslaget om att användare betalar 50 kronor i månaden och får därmed frikort för att ladda ner musik från exempelvis torrent-sajter. IDG har också skrivit om det.
Problemet är att fördela pengarna rätt till artisterna. För att detta ska fungera behöver man veta vad användarna har lyssnat på, vilket kräver att de installerar någon form av programvara som registrerar uppspelade låtar. Det kan jämföras med de plugin för mediaspelare, som används för att skicka information till Last.fm för att generera topplistor och dylikt.
Tanken är rätt god, tycker jag. Jag är dock tveksam till att den går igenom, eftersom skivbolagen knappast kommer att tillåta det. Att STIM får alla pengar och sedan betalar dem till artisterna betyder att skivbolagen inte tjänar en spänn (jag är lite osäker nu – får skivbolagen pengar från STIM?). De vill att all form av piratnerladdning ska stoppas så att lyssnare istället köper skivor och singlar – antingen över disk eller via Internet.
Ett annat problem är att det kommer ta ungefär två sekunder, från det att programvaran har utvecklats, till att det kommer små hack som gör att enbart artister man tycker om registreras… Det är vad jag tror i alla fall. Cyniker som jag är.
Läs pressmeddelande hos STIM eller besök deras sajt om fildelning.
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
Mattias
sa,
maj 21, 2008 @ 20:50 | Svara
Jag tycker det med betalningen är en god ide, 50 spänn skulle jag lätt betala för fri nedladdning.
Ska myndigheterna tvinga en att ha det programmet?
Eller är det frivilligt? Känns som att de vore smartare att ha en torrentsite som listar mest tankade GB, om de går?`
Tankar… » Äntligen! Stims förslag för fildelning. sa,
maj 22, 2008 @ 00:35 | Svara
[...] mer på idg.se, Ny Teknik, tkj.se och i pressmeddelandet från [...]
Claes T
sa,
maj 22, 2008 @ 01:22 | Svara
Skivbolagen får inte pengar av Stim. Inte artisterna heller, däremot de som skriver musiken (och texten). Så visst, ska det funka måste skivbolagen vara med på det också, och de vill helst inte att fildelning ska finnas. Frågan är om de kan stå mot trycket om övriga rättighetshavare är beredda att acceptera en lösning av skisserat slag och internetoperatörerna ställer upp på att inkludera det som ett alternativ i sitt utbud.
TkJ
sa,
maj 22, 2008 @ 07:32 | Svara
Mattias: För att det ska funka måste STIM ha en programvara hos dig, eftersom de fördelar pengarna mellan all musik du har på datorn och lyssnar på – inte vad du laddar ner. De måste veta vad just du lyssnar på.
Claes: My bad, jag drog ett likhetstecken mellan artister och låtskrivare, vilket knappast är korrekt…
Pontus Ekenberg
sa,
maj 22, 2008 @ 18:45 | Svara
Bra tanke, hoppas det blir något av det och det inte bara rinner ut i sjön.
gabbe
sa,
maj 22, 2008 @ 20:04 | Svara
”vilket kräver att de installerar någon form av programvara som registrerar uppspelade låtar.”
”till att det kommer små hack som gör att enbart artister man tycker om registreras” lyssnar man på låtar man inte tycker om? låter lite lustigt,iofs testar man ju men det blir väl oftast bara 1 lyssning så borde väl bli ganska liten påverkan.
Sen är förslaget skit eftersom det inte gör ett smack för fildelning som är tvåvägskommunikation.
Ingen som laddar upp,ingen som kan ladda ner.
Emil Vikström
sa,
maj 23, 2008 @ 08:42 | Svara
Synd bara att man då först måste kolla upp om låtskrivaren är medlem i Stim överhuvudtaget. Är den inte det kan Stim aldrig ge sitt godkännande.
Slopar man privatkopieringsavgiften med ett sådant här förslag?