”Om tio år vet rätten vad en FTP-server är”
Svenskar kommer att fällas med Ipred. Det fastslår både Henrik Pontén från Antipiratbyrån och IT-säkerhetskonsulten André Rickardsson i en artikel hos Dagens Nyheter. Fast de har olika skäl till varför de tror att det blir så. Pontén tror så klart att lagen kommer fungera finfint, medan Rickardsson är lite mer cynisk:
- De initiala prövningarna kommer att leda till fällande domar. Domstolarna har ännu inte tillräcklig kunskap. Rättsväsendet verkar tappa huvudet helt när det kommer till it och det händer inte sällan att nämndemän somnar. Det blir annorlunda när apparaten mognar, om tio år vet rätten vad en ftp-server är, säger André Rickardsson som arbetat med it-säkerhet i tio år, bland annat på Säpo och UD, numera som delägare i Bitsec.
Förmodligen har Rickardsson tragiskt nog rätt. Vi kommer säkert att se en del fällande domar mot fildelare, trots att bevisningen i likhet med den i Danmark kommer att vara bristfällig med tanke på öppna trådlösa nätvker (Ipredia, till exempel). Det är ytterst svårt att bevisa vem som verkligen har fildelat. Det man kan se är vem som äger Internetabonnemanget som IP-adressen varit kopplad till, fast det bevisar ju inte att det är samma person som fildelat.
| Säkerhetspaket | Pris | Licens | |
| Panda Rea! | 399 kr (133 kr/PC) | 1 år/3 PC |  |
| Norton Bäst i test | 799 kr (266 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| McAfee Rea! | 324 kr (108 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| F-Secure | 645 kr (215 kr/PC) | 1 år/3 PC | |
| Kaspersky | 589 kr | 1 år/1 PC | |
| ESET Nod32 | 594 kr | 1 år/1 PC | |
| Trend Micro | 649 kr | 1 år/1 PC | |
| Annonser |
|
|
Tor
sa,
april 7, 2009 @ 11:41 | Svara
”Henrik Pontén säger dock att dansk bevissäkring, som i huvudsak består av skärmdumpar, skiljer sig från Antipiratbyråns.”
Nåja, nu använder ju det första IPRED-fallet i princip bara skärmdumpar som bevisning.
”Henrik Pontén delar inte André Rickardssons uppfattning.
- Domstolarna är bäst lämpade att pröva rättsliga frågor. Har de några frågetecken så ställer de frågor och vi svarar. Precis som i alla andra ärenden, säger han.”
Ja, men vad praktiskt. Om domstolarna saknar kunskap så kan det få allt förklarat för sig av en part i målet, medan motparten helt saknar representation.
”Man kan inte räkna med att riskfritt kunna bryta mot lagen bara för att det görs genom ett trådlöst nätverk, men visst försvårar det bevisföringen. Det är dock en rätt dum åtgärd, öppnar man nätverket blir man ju i vart fall inledningsvis misstänkt och får eventuellt sin dator beslagtagen, säger Henrik Pontén.”
Nåja, nu har ju i varje fall politikerna sagt att det är praxis att inte gör intrångsundersökning i privatbostäder. Vi får väl se hur det blir.
Daniel Sundgren
sa,
april 7, 2009 @ 13:04 | Svara
nätvker <— stavfel. :)
Det kommer bli intressant att följa denna nya IPRED lag, och se vilka och varför folk åker dit, samt vilken bevisförklaring dom kan lägga fram på bordet.
IPRED-lagen, en tandlös tiger? | Jinges web och fotoblogg sa,
april 7, 2009 @ 15:12 | Svara
[...] FRA, Högerregeringen, EU-valet, Fildelning, IPREDIA, Politik it DN1234 SvD123 AB Idg1 CS1 Tommy KJ Satmaran Hannes Scraber Odsvall Sugblog [...]
Svenskar kommer att fällas med Ipred « sa,
april 7, 2009 @ 21:33 | Svara
[...] 07 april 2009 Men, om tio år vet rätten vad en FTP-server är. [...]
andreslindgren.se » Arkiv » Ipredia sa,
april 8, 2009 @ 02:52 | Svara
[...] detta på http://www.ipredia.se annan intressant läsning runt om ämnet hittar du bland annat på TkJ’s sida eller Emmas blogg – Opassande.se. Ipredia.se är wikin för dig som vill dela med dig av din [...]
Daily Digest for April 11th | Marcin de Kaminski (dekaminski.se) sa,
april 11, 2009 @ 20:59 | Svara
[...] “Om tio år vet rätten vad en FTP-server är” — 11:08 via Google [...]