Vi köper digitala systemkameror som aldrig förr
År 2008 är ett Rekordår för digitala systemkameror, skriver Kamera&Bild. Enligt tidningen beräknas det säljas 115000 digitala systemkameror under 2008. Rapporten verkar basera sig på ett pressmeddelande från återförsäljaren Dustin, som själva säger att systemkamerorna står för 10 procent av den totala försäljningen.
Det är inte speciellt konstigt. Digitala systemkameror har verkligen sjunkit i pris, och är man ute efter att ta riktigt bra bilder så är det en digital systemkamera – så kallad SLR, spegelreflexkamera – man ska välja. Som regel sitter det en bra mycket större sensor i en SLR, jämfört med en kompaktkamera, vilket gör att kvaliteten på bilderna blir avsevärt mycket bättre. Lägg därtill möjligheten att använda valfritt objektiv, som naturligtvis är betydligt bättre än den pytteoptik som ofta sitter i kompaktkameror. Det är klart att systemkamerans bilder blir mycket bättre.
Men som ägare till både en systemkamera och en kompaktmodell, kan jag säga att det finns en stor nackdel med systemkameran. Storleken. I och med att den är så klumpig så blir det ett projekt att ta med den, varför man ofta struntar i det och tar kompaktkameran istället. Därför är det bra att fundera på detta innan du rusar iväg och köper en billig SLR-modell. Kommer du verkligen att använda den? Har du möjlighet att ta med dig en kameraväska vart du än går?
Om du svarar ja på dessa två frågor ska du satsa på en digital systemkamera. Du kommer inte att ångra dig.
Mer om digitalkameror:
- Snabbkurs: Lär dig din digitalkamera på 10 minuter
- Bekräftat: Konsumenter stirrar sig blinda på megapixlar
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
100 gratis pappersfoton Framkalla dina digitalfoton hos FujiFilm – bra kvalitet, och du får 100 bilder gratis!
Gör ditt eget fotoalbum Hos Photobox kan du trycka din egen snygga fotobok billigt!
Mary
sa,
november 4, 2008 @ 20:54 | Svara
Eftersom du har en SLR frågar jag dig: Vilket märke är bäst som i bäst kvalitet, funktioner och pris? Hur ”billig” får en SLR vara för att ändå kunna prestera bra? Vad kan vara ett rimligt pris?
Ludwig Sörmlind
sa,
november 4, 2008 @ 22:58 | Svara
Jag har länge gått och sneglat på en digital systemkamera. Storleken har ingen betydelse (beroende på vem man frågar ;)) och priset blir bara lägre och lägre. Det börjar bli läge att slå till snart med andra ord.
Frun sprang förbi när jag hade ditt inlägg uppe på skärmen och skrek ”Vad tittar du på? Är det en kamera!?” så nu misstänker jag att hon tror att jag tänker lägga en sådan under julgranen i år.
Vem vet – de stora kedjorna drar nog igång sina julkampanjer vilken dag som helst. :)
the blackjacker
sa,
november 5, 2008 @ 07:24 | Svara
Dock antar jag att de vanliga digitala kamerorna har fått problem efter mobilkamerornas intåg.
lilalili
sa,
november 5, 2008 @ 09:58 | Svara
Jag skulle bli väldigt glad om du ville länka till lite tillförlitliga tester angående systemkameror. Helst skulle jag ju se att du själv gjorde dem.
Både användarmanualer, priser och vad man behöver köpa för tillbehör för att det ska bli bra till ett rimligt pris
Adam
sa,
november 5, 2008 @ 10:33 | Svara
Jag har en Canon EOS 300D,
gillar dina bilder du tar på datorer osv, fina ljus och så. Vad använder du?
Jag föredrar helt klart en vanlig systemkamera storlek, har den bara runt halsen när jag är ute någonstans, men ja, klumpigt är det.
TkJ
sa,
november 5, 2008 @ 11:52 | Svara
Mary: Jag har inte jättebra koll, utan får bolla vidare frågan till mina kollegor på DigitalFoto – http://www.firstfoto.se . :) Men det är ytterst sällan man läser om en systemkamera som inte preseterar bra bilder. Nyligen sa en fotojournalist till mig, angående märken på kameror, att ”köper man Nikon får man alltid bra kvalitet”. Jag har en Nikon D70. De finns inte längre, men de efterföljande är precis lika bra eller bättre.
Adam: Bilderna i bloggen är pressbilder och från gratis fotosajter… :) Det är bara några enstaka jag har tagit själv.