Vad är egentligen en minidator eller netbook?
Gränserna för vad en minidator, eller netbook, är håller på att suddas ut. Jag har rört vid det här ämnet tidigare (exempelvis i mitt inlägg om Asus Eee PC S121), när det har lanserats minidatorer med skärmar på över 10 tum och storlekar som närmar sig vanliga bärbara datorer.
Jag är av åsikten att en minidator är en liten, enkel, billig dator vars huvudsakliga syfte är att kunna använda Internet. Därav ”net” i netbook.
Hos C|Net ställer sig skribenten Erica Ogg samma fråga i artikeln The evolution of the Netbook. Det här är en rätt intressant artikel som går igenom utvecklingen av minidatorer, från det att Asus lanserade sin lilla nätta Asus Eee PC 701 fram till där vi är idag. Acer Aspire One kommer till exempel med en ny modell som har 10,1-tumsskärm.
Samtidigt som minidatorerna blir allt större så går prislapparna också upp. När en minidator börjar kosta runt 7-8000 kronor tycker jag verkligen att måttet är rågat. Kolla Sony Vaio P. Då hör den inte hemma i det segmentet. Runt 4000 kronor, kanske upp till 5000 kronor om det är något speciellt med den (3G-modem till exempel), tycker jag är en bra prisnivå.
Vad tycker du?
Gillade du inlägget? Dela gärna till dina kompisar!
Pierre C
sa,
januari 18, 2009 @ 12:18 | Svara
Netbooks toppar sin skärm på 10.x”, med upplösningen 1024×600, oftast. En netbook kör oftast på Intels Atom-processorer, Diamondville eller Silverthorne som sätter någon standard. Netbooks klarar oftast av max 2 gb ram för det är vad deras olika chipset klarar, och skickas oftast med 1 gb i ram, tacka Microsoft. Samma restriktioner för ram som MS satt på netbooks som ska skeppas med Win XP har de placerat lagringsutrymmet på 16 gb ssd eller 160 gb hdd. Notera antalet ”oftast”, det är inte slang, utan bara för att det inte finns några guidelines.
Själv är jag intresserad av Fujitsu U820 via import. Den kör på en Z530, 1gb ram, 60gb 1.8″ hdd, och 5.6″ skärm. Visst, specs-wise är det en netbook. Men i utf;rande som en extremt liten convertible, har inbyggd gps, fingerprint reader, touchscreen och kommer med Vista (som ska bort). Den är ingen netbook, det är en liten buissness-inriktad mini-notebook. Jag tror inte att man kan dra en definitiv linje mellan netbooks och andra laptops. Vad skiljer en traditionell ultraportabel och en vanlig laptop?
Ollebro
sa,
januari 18, 2009 @ 12:49 | Svara
Netbooks ska vara billiga, lätta och endast göra saker som surfa eller kolla mailen. inte klara spela spel osv… nu har jag en asus EEEpc 1000H och den har jag ”trimmat” så den har en batteritid över 6 timmar. för det är det viktigaste, datorn ska vara mobil och ha lång batteritid. Prestandan ska inte vara mer än att FireFox och Thunderbird funkar, då är det en Netbook enligt mig.
Roine
sa,
januari 18, 2009 @ 13:59 | Svara
Kan bara hålla med. Har själv en LG X110 med 10″ skärm, när man sen ökar storleken så är du inne i gränslandet av var en laptop började en gång i tiden.
Den ska vara minimal och kan du köra med inbyggt 3Gmodem och tex. köra office där du hämtar ner arbetsfilerna via nätet så har du nog vad jag tycker det krävs för att det ska kallas netbook. De nya börjar snart ha mer finesser än en laptop. Men sen kommer skillnaden, en annan som har den som nyttopryl eller den yngre generationen som använder det till det mesta.
Patric
sa,
januari 18, 2009 @ 14:50 | Svara
Har själv en EEE901, vilken jag har med mig överallt! Tycker att netbookarnas tjusning är att de är billiga och extremt portabla. Prislappen var för mig mycket viktigare än stor hårddisk och spelprestanda. Men har man råd, så visst :) Annars tycker jag att du prickade in prisgränsen väldigt bra.
Egentligen är det väl bara skärmstorlek och vikt som borde räknas in. Under 1.5kg och max 10.2″ skärm ungefär?
Bara det inte utvecklas åt det hållet där alla netbooks helt plötsligt blir dyrare och dyrare. Tre till fyra tusen borde vara lämpligt för en normal netbook, att det sedan finns enstaka ”värstingar” för några fler tusenlappar är ingenting jag bryr mig om iallafall!
Tack för en bra blogg, precis lagt in den som en RSS-feed :)
Destination Miljonär
sa,
januari 18, 2009 @ 16:55 | Svara
Tycker dem föregående inläggen har dragit bra gränser för vad som kan anses som en netbook/minidator.
Skulle bara vilja tillägga att en minidator får gärna ha prestanda så man kan spela på den, men att det inte ska vara en huvudsyfte så att priset på dem går upp.
Dgtlx.com
sa,
januari 18, 2009 @ 19:40 | Svara
Sist jak kollade så fick man en Acer Aspire One 110 för ca 2 000 kr. Det är den helt klart värd. Lägg till 150-200 för 1GB extra RAM-minne (512MB till 1,5GB) så har man en helt ok maskin med bra tangentbord och skärm (eller ska vi säga ruta?) med mycket bra bild. Jag kör Ubuntu 8.10 med specialanpassad kärna för AA1 och det fungerar klockrent än så länge! Och nej, jag får inte betalt för att posta den här kommentaren.
Dgtlx.com
sa,
januari 18, 2009 @ 19:44 | Svara
Om priserna på netbooks tycker jag såhär. Låt netbooksen kosta vad dom kosta vill. Om det görs svindyra netbooks nu så kommer ju dom ganska snart gå att köpa billigare ändå. Jag hoppas bara att netbooksen inte bara kommer att kosta en halv förmögenhet utan att det även i fortsättningen kommer att finnas netbooks som spänner över många prisklasser. Dvs att företagen även satsar på mer lågpresterande netbooks till låga priser. I så fall är det strunt samma om det kommer nog bara bra om det också kommer ut netbooks som ligger högre i pris/prestanda.
Tobiaz Kowalski
sa,
januari 19, 2009 @ 08:29 | Svara
ett litet historisk inlägg om minidator (saxat ur wikipedia).
Begreppet minidator, av engelskans minicomputer, lanserades i slutet av 1960-talet och betecknade då en dator som var mindre än de vanligare stordatorerna. En minidator var ungefär stor som ett kylskåp och fyllde behoven för en avdelning inom ett företag, till skillnad från stordatorerna som fyllde upp flera skåp och betjänade ett helt företag. :))